Qu'est-ce qui vous a fait rire aujourd'hui ?

la 780 est juste bonne pour une haute résolution GTX 780 Memory Specs:
6.0 GbpsMemory Speed
3072 MBStandard Memory Config
GDDR5Memory Interface
384-bitMemory Interface Width
288.4Memory Bandwidth (GB/sec)

GTX 680 Memory Specs:
6.0 GbpsMemory Speed
2048MBStandard Memory Config
256-bit GDDR5Memory Interface Width
192.2Memory Bandwidth (GB/sec)


pour du 1080p la 680 est toujours excellent

Bien sur une GTX 680 sans lag sur BF4 a Ultra ... J'ai moi meme plus performant que sa et j'ai des lag sur BF3,  quand ton FPS minimum est en bas de 55 FPS ses que tu a parfois des lag (drop) qui se font sentir. De plus ses review ne reflete pas les vrai bataille a 64 joueur en Multiplayer voir 128 joueur, que tu pourra rencontrer .

musikman1977 a écrit:

Les gens aujourd'hui font l'erreur de se monter un système milieu de gamme avec une carte graphique de 600$ comme si c'étais logique...  Pour infos avec mon cpu et ma 680 je jouait sans lag a BF4 Beta @ ultra, la preuve presque toujours premier dans mes parties.  Ici on sait même pas ce que vont donner les Rxxx dans Battlefield 4.

http://www.bf4blog.com/battlefield-4-beta-gpu-cpu-benchmarks/

musikman1977 a écrit:

Ça sent la fin pour AMD ben content c'est de la merde en canne, ici on en as la preuve avec leur graphique a chier de couleur pour enfants de 12 ans et qui donne mal a tête et au coeur beurk...

Nvidia va les enterrer d'aplomb, quand tes rendu a faire une carte qui chauffe en fou comme ça c'est parce que t'es rendu au boutte de tes compétences, ça me fais rappeler la conférence de merde qui parlait juste du son, c'est sure sont rendu qui savent pu quoi faire comme carte vidéo faque y nous gosse avec le son.  Comme si c'étais un argument de vente, n'importe quoi, qui crève ma être ben content...

le GPU était surement destiné au 20nm, faut de retard, il a sorti sur du 28. Je suis pas mal sur.

Après ca, AMD a toujours eu un cooling stock moyen, check ben les carte custom.

Après ca ton lien avec les IGP, ta surement le CPU qui fait toute la différence. APrès sa intel, leur driver VGA sont de la calisse de marde, si c'est pour être gentil.

Citation :

Bien sur une GTX 680 sans lag sur BF4 a Ultra ... J'ai moi meme plus performant que sa et j'ai des lag sur BF3, quand ton FPS minimum est en bas de 55 FPS ses que tu a parfois des lag (drop) qui se font sentir. De plus ses review ne reflete pas les vrai bataille a 64 joueur en Multiplayer voir 128 joueur, que tu pourra rencontrer .

ma pauvre HD7950 overclock roule très bien BF4 BETA ultra, max Motion blur et FOV. Pas de AA (à off), je sort minimim 52fps, moyenne de 65fps. C'est pas si mal quand même.. avec 4x AA, j'aurais moins haut, mais faut pas oublié que les drivers n'était surement pas ce qu'ils était à la Alpha. Pis pour 55FPS, je crois que tu mélanges des choses. Si tu as un max FPS de 60, min 50 et average 55, ta trop peu une petite écart que tu ne verra pas les lags... les FPS drop, ou que tu vois que ca lag, c'Est quand tu as un écart énorme, genre tu fais 80-90 FPS, puis que totu à coup, tu drop a 50-60, la tu vas voir le lag (ensuite, ya aussi le moteur graphique qui va faire la différence). de la a dire qu'une drop en bas de 55fps te fait des lag direct, celle la est drole..

Pour ma part je les récent très bien, partire de 60 FPs constant et descendre a 53 ou 54 et remonter a 60 FPS avec Vsych, ses pas tout le monde qui on l'œil mais moi sa me fait rager ses pour sa que la plupart de mes jeux je les fait 2 ans plu tard quasiment ( Ok car j'ai aussi 230 jeux sur steam ) mais je ne supporte pas les drop. Pas eu le choix avec BF3 car ses un jeux online qui est pus up to date après un ans. Ont n'à pas tous les même exigence mais sa pour moi ses jouer sans lag 55FPS minimum à 60 FPS constants. Toi tu parle de 90 FPS si tes pas avec Vsych, je sais pas comment tu fait, je trouve sa dégueulasse pour ma part sa gâche l'expérience de jeux jouer sans selon moi et ses sur que de partire de 90 FPS a 50 FPS sa doit être quelques chose .



Edit: Même sans filtre, avec une 7950 3GB tu peux descendre a 36 FPS et sa sera toujours plus bas en jeux réelle en multiplayer 64 player lors de grosse bataille que sur ce teste. Mais sa donne une bonne idée.

Gros débat je pensais pas sa allais lancer une grosse discutions haha

Pour avoir tester la BETA BF4 du début juste qu'aux jour final le jeu a sont dernier pacht a grandement améliorer les FPS sur les carte ATI, les gens dans le chat en parlais énormément du gain et de la stabilité du fps...(drop)

Je jouais avec mon 4670K et 7950 Boost 925/1250

Motion blur désactivé simple raison que j'ai jamais aimer cette option question de gout...
Ombre : Faible
Les 2 : AA : Désactivé
terrain décoration : Hight
Resolution scale : 100%  Je sais pas si dans le tableaux que tu as poster, si résolution scale est a 200% EXTRÊMEMENT GROUMANT!

Le reste tout a ultra sa roulais très bien dans les 80FPS et sa pouvais parfois Kicker avoir un drop a 50FPS      j'ai remarquer que les drop parvenais plus souvent quand le joueur se trouvais dans un tank! sinon sur le terrain en temps que solda sa jouais A1 non-drop....
mais au début de la beta c'étais pas jouable! lol

Sinon avec tous les option activé a ULTRA tout a fond scale a 200%  AA activé je fessais 16-20FPS LOL

Resolution scale a 200%, c'est clair que c'est pas jouable tout a fond...

à voir

mettez showFPS 0 vous verrez plus de lag