OCZ Vertex plus 120go pas cher

Salut à tous!

J'ai spotté un Vertex plus 120gb pour 100$ après mail in rebate de 30$. pas trop cher pour 120gb..

Vous en pensez quoi de se SSD? moi je fouterais mes jeux dessus.. mon OS est sur le Crucial M4 64gb. Mais j'hésite un peu. Il est vraiment pas cher.. je suis pas presser, mes loading vont quand meme bien, j'aurais pu optimiser. Sinon ma attendre des plus grosse baisse de prix sur les SSD de 240go

Merci

ouin... Té mieux avec un sataIII pour plus de vitesse.

Maintenant c'est rendu du sata III qui est à la mode. Surtout que ta un board qui le supporte, go for sata III.


Moi j'ai du sata2 avec un board sata2. Ça me sert à rien d'acheter un nouveau SSD, j'aurais pas + de performance. Le jour que je change de board, je change également de ssd.


Un OCZ agility sata III c'est comme 145$ si tu fais tes recherches, pas mal + rapide qu'un ssd sata2.

ok Merci, je vais vérifier. Le best aurait été un 240go mais putain que c'est cher!!

C'est +- le prix de 2 120gb

Voir un peu plus cher.. le moins cher que j'ai vu je crois que c'est 320$ avant taxe. Un jour ca va baisser de prix

J'ai acheté l'OCZ agility 3 120 go pour 160$ pis j'ai un rabais postal de 20$. Très satisfait pour l'instant...

Je viens de voir un agility 3 240gb a 249$ après rabais postal de 20$.. ca commence a etre excellent.

Sinon, je vais prendre un HDD que j'ai de trop mon 3x 1To, et mettre mes jeux dessus tout simplement. Je pense pas ca va changer grand chose (mon raid 1 est a 160go d'etre plein) et il a le swap, fichier temp dessus..

Un agility3 c'est + rapide que mon raid0 de vertex2

Bon choix.

Personellement je ne suis pas un grand fan des SSD avec controlleur sandforce puisqu'il font les chiffres indiqué en donné compressible mais environ 2x moins dès qu'il doit travailler avec des donné incompressible. Donc dans certaines situations il n'est pas plus performant qu'un SSD Sata2.

les SSD Intels et d'autres sont plus consistant niveau vitesse. Corsair on sortie dernièrement les Performances PRO 128/256 gb qui ont même un "trim" intégré donc pas de dégradation même si il roule sous XP ou autres que Win7. Ce SSD est aussi plus consistant au niveau des vitesses.

Il y à tellement de cossins à regarder sur les SSD, c'est pire qu'une carte mère...

Par exemple crucial et le M4 n'ont pas l’over-provisioning, ils vont être de - en - rapide au fur et à mesure qu'ils vont être remplit, chose que OCZ et le agility3 n'a pas comme problème.

Sandforce sont les + rapide avec le max read/write sur papier mais ce ne sont pas les chiffres qui fond en sorte qu'un OS soit rapide.

Intel est quand même plus cher que la majorité sauf qu'ils nont pas les même défauts que leur compétiteurs.


Mes vertex2 auraient un garbage collector mais il ne semble pas très efficace en raid0 malheureusement. Les Corsair Force3 PRO seraient un bien meilleur choix pour un raid0 en attendant que le chipset Intel supporte TRIM en raid ou bien pour ceux qui ont des carte contrôleur style megaraid de LSI par exemple.


Pour la dégradation, CCleaner peut aider à ralentir le processus. Il s'agit de faire beaucoup de place sur le(s) ssd et ensuite nettoyer l'espace libre. C'est une plug que Glussier ma conseiller ici sur le forum.

Sinon, backup et un secure erase = SSD avec les performances comme un neuf.

Mais au prix qu'il est, il me tente vraiment beaucoup. mais depuis l'update, sandforce semble bien aller on dirait

Sandforce ça roule très bien quand même.

Mais à 100$, je me forcerais pour mettre un peu + et prendre un sata3. Crois moi ça vaut la peine pour le peu de différence de prix.

Le Agility 3 240go semble bien alors. C'est 240$ c'est sur, je suis pas sur si j'ai le gout de mettre ca tu suites.. 240$, je peux me rajouter 2 moniteur pour me faire un Eyefinity, je peux acheter une HD6950 aussi pour faire du crossfire lol. c'est juste pour dompé mes jeux. Agility 3 120go est 129$ je crois en spécial. J'ai 102go de jeux/programme (Steam, donc Crysis 2, Portal 2, quelque jeux d'installer que je joue parfois, BF3 avec origin, World of Warcraft, StarCraft 2) et les logiciels de bench..

Faudrait sinon que je vende mon M4 64go pour passé a un seul de 240go.. ce qui serait le must selon moi.

Pour mes jeux raid0 3x WD black 640GB 64Mo sata3 partition 400GB et ca me convient.

C'est sur que 128gb c'est trop juste, j'arrive a plus de 100go pour les jeux. Le crucial MR 128go vient de tomber a 151$ en rabais, ya un OCZ petrol 128go après MIR a 99$.. mais trop peu d'espace..

raid 0 pour les jeux sa pourrait être intéressant, surtout que j'ai 3x 640go pis un 1To WD Black qui traine...

Je pourrais en prendre 2 et faire un raid 0, ou juste en prendre un pis dompé les jeux dessus. Quand le PC fait un cold boot de merde avoir avoir tout dépluggué (ca l'arrete au logo de windows, pis ca jma la reboot absolument, j'ai pas encore trouvé pourquoi..), mon RAID 1 est en reconstruction, ce qui ralenti vraiment beaucoup. Déjà 2x 1To presque plein c'est vachement long a rebuild, les loadign des jeux sotn vachement lent durant ce temps xD

De plus, ca me ferait un disque ou mettre mes machines virtuels.

Faire attention mauvais choix de puces chez certains constructeurs.

Avertissement également aux constructeurs qui réalisent d'importantes économies en choisissant des puces NAND aux piètres performances. On pense évidemment à G.Skill et son très mauvais Phoenix Evo, mais aussi, dans une moindre mesure, à l'Agility 3 d'OCZ ou au Corsair Force 3.

La suite sur Clubic.com : Comparatif SSD : 24 modèles et 11 contrôleurs en test : Conclusion http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-343852-4-comparatif-ssd.html#ixzz1oAcBzV8B
Informatique et high tech

En raid0 tu perdra le TRIM, va vers un simple 240g ou 256g. Corsair performance pro 256gb, ~360$ chez ########.