Overclock i7 920 pour un débutant

Salut tlm,

Bon je me suis lancé dans l'OC, mais je ne sais pas si mes résultats sont correct ou si je peux avoir une meilleure optimisation...

J'ai monté mon i7 920 a 4.1Mhz, mais je l'ai descendu, vu que ctai un test avec tout a AUTO pour les voltages pour ne pas que je fasse de gaffe

Au niveau de la mémoire, dans CPU-Z, ma fréquence mémoire etait a 780MHz. Je vais vous poster des pics, vu je suis newbie. La fréquence vient de descendre pendant je vous écris et mon coef vient de passer a x12.

J'ai lu des guides avant pour comprendre, mais je ne suis pas 100% sûr de tout comprendre pour optimiser au max. Si jamias vous pouvez me guider et me donner des tips sur les choses importantes. Surtout en fait sur le lien entre les différentes mesures et leurs conséquences. J'ai Turbo V ainsi que les softs de bases pour voir les tempe et les données. Des fois, des guides se contredisent ou donne chacun leurs propres méthodes

Croyez vous que c'Est mieux que j'y aille peu a peu, monter bclk de 10, tester 1h stabilité, monter ensuite de 10 à nouveau? Si ça passe pas, je monte le voltage, et je reste +10 à nouveau?

Merci d'avance!

EDIT : Mon i7 est une revision C0. Les D0 j'ai lu qu'ils étaient mieux pour de l'o/c..

Bon comme là, j'ai disable le turbo mode, le EIST, C1 et le Spread Spectrum.

Par Turbo V, jai monté bclk de 133 (stock) à 143. C'est stable, le voltage CPU est à 1.225, DRAM à 1.66 et le QPI/DRAM volt à 1.25. Ils sont à AUTO dans le BIOS. Si je monte à 153 le bclk, mon ordi gèle. Donc, si je comprends bien, je dois monter le voltage ?

EDIT : Le max bclk à 146 (@2,9Ghz), vu que c'est à auto, le CPU volt est à 1.218, le DRAM Bus Voltage est passé à 1.5 et le QPI/DRAM volt est descendu a 1.2...

Devrais-je enlever le mode auto, pour être sûr que je trouve le plafond du bclk pour un voltage donné? Et si oui, ensuite, la gestion des voltages doit se faire comment pour mieux optimiser la monter du bclk pour que je trouve le plafond stable d'o/c ?

Au fait, autre question, une temperature raisonnable en o/c air cooling, c'est tjs en bas de 80? Car là, je suis à entre 45 et 47 à ce petit o/c.

Voici de vieux shot de mon bios sur P6TD Deluxe. J'ai souvent rechanger des settings par la suite mais ça donne une idée. Ces settings était stable si ma mémoire est bonne.

Calvaire Boulard ça fait un boute qu'on t'a pas vu ici

Ouais, j'ai poussé une couple de boule à mites et me revoilà

Je ne suis pas quelqu'un de si orgeuilleux et je crois que même Sector à droit à une 2e chance

salut

tu rappelle de moi lol

je suis toujours en vie

meme que jai un pc de merde qui vie ces dernier jour

Je regarde pour une mega machine lol

Tout du moins coter cpu pour me rappeller le bon vieux temps de mon C2D E6400 en 2006

Je retourne chez intel mais jen dis pas plus

Content de te revoir Boulard

Meme si dans le temps je trippais sur ta config mais asteur que jai vue Danny et sa bombe de l'enfer et bien je mappercoie que finalement coter pc tes ben ordinaire

Boulard83 a écrit:

Ouais, j'ai poussé une couple de boule à mites et me revoilà

Je ne suis pas quelqu'un de si orgeuilleux et je crois que même Sector à droit à une 2e chance

Good! Toujours bon d'avoir du bon monde sur le forum

Merci Boulard!

J'vais essayer ça!

Sinon, lorsque j'atteinds le plafond pour le bclk a un voltage donné, je dois monter tout les voltages un peu en même temps?

Comment vous procéder, pour le pas à pas, quand vous monter pour trouver le best plafond optimisé ?

le pas à pas, c'est tu monte, tu test avec prime95 ou Intel Burn test. Si ca plante, monte la tension CPU. Sinon, ya des topic sur l'overclocking un peu partout sur internet (car parfois y pas juste la tension CPU, mais du chipset ou autre, vérifier la vitesse de la ram...

Prend Linx il est plus adapter au 1366 + , prime 95 c'est plus pour du 775.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?201670-LinX-A-simple-Linpack-interface


Memory : All

Fait au moins 20 passes au début

après tu peux essayer plus de 50 pour voir si ce seras stable a long terme.


Voilà en espèrant que cela ai pu t'aider !

et pourquoi prime 95 serais plus adapter au 775 quau 1366 ect ??

En général un test Linpack comme Intelburntest, linX ou OCCT linpack sont plus "dure" sur les Core Ix alors que Prime est plus ciblé pour testé les 775 et autres.

Faut pas oublier que dans les Core Ix le controlleur mémoire est dans le CPU alors les 775 il est dans le NorthBridge. L'architecture à beaucoup changé.

Prime reste un bon test pour tester un CPU mais un Linpack semble rapide a planter et chauffer un Core Ix.

ça doit être selon les avis, je l'ai testé le linpack, il me faisait autant chauffé que mon prime95, mais il m'avais trouvé aucune erreur après 20 pass, pis Prime95 en 15 minutes, j'avais eu un core failed..

bref, je crois que ça va être un débat éternel Prime95 vs IBT, Linpack, etc..

De ce fait, moi perso, je crois que les 2 sont des bon programmes, pour n'importe quel CPU, par contre, ils ne testent pas de la même façon. Linpack, va déterminé si ton système est stable, mais pour du 24/7, une machine qui fait du calcul dédié, Prime95, reste selon moi le meilleur choix. Pour que Linpack, fasse plus chauffé le CPU que prime, moi je vois que tu test en mode In-Place large FFTs, mais en blend, tu test aussi la ram, donc tu charges l'IMC, donc chauffe plus

Que le controlleur mémoire soit intégré au CPU ou pas, celà ne change rien, ton CPU calcul quoi au fait, des algos.. Les A64, premiers CPU avec controlleur mémoire au CPU, prime95 à toujours fonctionné très bien. Que l'architecture change ou pas, le CPU calcul des algos, ce qui change, c'est la vitesse d'exécution, la façon de procéder, mais le résultat doit rester le même... 2+2 = 4, ça ne changent pas, que tu procède se 1+1+1+1, 1+1+2, 1+2+1, 2+2, le résultat reste 4.


Mais comme je dis, moi j'essayerais les deux et je verais avec lequel j'ai plus de succès.

@ChristTheGreat, quand tu fais LinX, tu dois mettre ALL memory. Tester ma machine i7 920 avec 24gb et 20passe ça prend au delà de 10h.

Prime95 c'était + dans le temps des 775 et mon Q6600 pour savoir si le CPU est stable alors que LinX est vraiment + adapté pour les core ix, surtout dans le X58 ou tu overclock avec le bclk.

Dans mon cas c'est le contraire, prime95 me donne aucune erreur / large/blend et small fft mais LinX faisait des BSOD sur mon i7 920 avant de finir les 20passes avec mon 24gb de ram.

Le mode blend chauffe de prime95 - que le mode small fft.

Depuis mon I7 920, j'ai toujours fait confiance à des test en Linpack ( occt et linX ) et je n'ai jamais vécu de BSOD avec mes OC.

Du temps de mon E6850 puis de mon Q9550 je faisais confiance à Prime95 et j'avais pas de BSOD non plus en 24/7.


Présentement je test avec un 10-20 pass de LinX avec "max mémory used". Jamais eu de BSOD.

RicMX3 a écrit:

@ChristTheGreat, quand tu fais LinX, tu dois mettre ALL memory. Tester ma machine i7 920 avec 24gb et 20passe ça prend au delà de 10h.

Prime95 c'était + dans le temps des 775 et mon Q6600 pour savoir si le CPU est stable alors que LinX est vraiment + adapté pour les core ix, surtout dans le X58 ou tu overclock avec le bclk.

Dans mon cas c'est le contraire, prime95 me donne aucune erreur / large/blend et small fft mais LinX faisait des BSOD sur mon i7 920 avant de finir les 20passes avec mon 24gb de ram.

Le mode blend chauffe de prime95 - que le mode small fft.

bah faut croire que c'est différent de PC en PC.. J'ai toujours utilisé Prime95, je roule BOINC 24/7 100%, je joue a WoW + BOINC 100%, j'ai jamais eu de BSOD.

Voilà pourquoi je dis qu'un ou l'autre ca va revenir au même... Si tu lis bien tous les forums, un va dir que linpack c'est mieux, l'autre Prime95

Je vais dire comme Boulard83, jamais eu de BSOD avec mes overclock de i7 quand ça passe linX

Présentement mon i7 3930K passe 4.8ghz @ 1.38v sous OCCT et LinX avec les 32gb de ram qui roule à 2362mhz. Il reste à tester avec - de vcore mais j'ai pas eu le temps.

Merci pour ces infos! J'étais absents ces derniers jours à me remettre de ma fds de fête de mes 30 ans... Chocolats+Guiness est un curieux mélange à effets variés

J'vais me remettre sur le dossier cette semaine! Et je vais essayer LinX alors

Boulard, tu as quand meme essayer prime95 depuis que tu est sur les core IX ?

Sur mon I7 920, quand je venais de quitter mon Q9550... Sinon non. Je test avec un test en linpack, thats it. Comme j'ai dit, je n'ais jamais eu de BSOD 24/7 en testant avec un linpack alors pourquoi tester avec autre chose.

test pas oblifger d'avoir un BSOD pour avoir une instabiliter dans ton ordi

chongghost a écrit:

test pas oblifger d'avoir un BSOD pour avoir une instabiliter dans ton ordi

J'ai jamais eu de TROUBLE en général ...... si ça peut te rendre heureux !

Même chose ici, 20-25 passes de linX full mémoire, après ça, j'ai jamais eu de trouble...

Testé avec un E8400, Q9400, I7-950 et I7-2600K sur divers motherboards.

En bonus, tu teste ta mémoire! j'ai découvert des dimm de mémoire défectueuses 2 fois grâce a LinX (confirmé sur memtest par la suite bien sur )

Avant j'utilisais prime, mais c'est tellement loooooong! Avec LinX, quelques minutes, voire une ou deux heures et ça plante règle générale!

Juste comme ça, @ OP

Voici une carte overcloaké , en français "surcapeé"



C'est Overclock, en français, surcadencer

chongghost a écrit:

test pas oblifger d'avoir un BSOD pour avoir une instabiliter dans ton ordi

Non c'est certain mais même en passant PRIME95 pendant 1mois sans arrêt sans erreur c'est pas impossible d'avoir du trouble avec ton PC quand même...