Question sur 2 cpu amd

Salut a tous !

Je me demande quel est la difference entre un cpu amd FX8150 GUBOX et FX 8150 GUWOX ?
A part le prix je n'ai pas trouver de comparatif sur le net ! Est-ce que sa vaut la peine de changer mon Phenom II X4 955 BE pour un de ceux mentionner plus haut ?

Merci pour vos reponse

ATTEND UNE SEMAINE LE VISHERA SORT 8350 DEJA MIEUX LE 8150 ETAIS LA PLUS GROSSE DECEPTION AMD MON 1090T BAT DANS PLUSIEUR BENCH SOLIDEMENT LE 8150 MOI JE CONSEILLERAIS ATTENDRE VOIR LES BENCH DU VISHERA PIS DECIDER
de toute facon sest sense sortir la pis le bulldozzer va chuter et peux etre meme disparaitre

Prend toi le FX-8350!! va voir les test! très bon CPU AMD c'Est rare je vais dire ça!

Voici une review! Qualité prix performance c'Est excellent!

http://www.cowcotland.com/articles/1199/test-processeur-amd-fx-8350.html

C'est entre un 2500K et 3770k!

ok merci mais c sur que je vais attendre la sorti du fx 8350 et regarder les test . Je voulais juste savoir quel etais la diferrence entre les 2 cpu amd 8150 GUBOX et GUWOX ! Pourquoi un est plus cher que l autre? je ne trouve rien sur le net !

Il n'y aurait pas tout simplement un des deux model qui est une boite avec juste le proco et l'autre avec le ventilateur ? jdis ça demême sans même avoir chercher !

Boulard83 a écrit:

Il n'y aurait pas tout simplement un des deux model qui est une boite avec juste le proco et l'autre avec le ventilateur ? jdis ça demême sans même avoir chercher !

Le premier processeur GUBOX est en boite avec refroidisseur et garantie de 3 ans et le 2ième est oem et garantie de 1 an.

Merci pour ta reponse glussier

Note, que si vous voulez revendre le processeur dans un an ou 2, c'est plus facile de vendre un processeur encore sous garantie qu'un processeur non garanti, même si il est extrêmement rare qu'un processeur doit être remplacé sous garantie. L'autre avantage du box est aussi qu'il vient avec un ventilateur, un autre incentif pour aider à vendre le processeur.

Maintenant qu'il est sorti, le FX-8350 dit quoi en jeu? Il se compare à quel processeur d'Intel?

Mon 1090T est-il encore dans la ''game'' ou ce processeur-là finit par le démonter en gaming live? Puisque les anciens Bulldozer étaient ben beaux en Bench, mais en live, ils étaient décevants?

Il me semble que mon 1090T est comparable à un I5 2500k stock, non? En tout cas, j'me demandais. C'est très rhétorique tout ça )

Test FX-8350

Merci

J'viens de le lire. Oui, c'est intéressant, il évalue bien le processeur sous plusieurs résolutions, logiciels et benchmark. Malheureusment, on arrive à la conclusion que ça manque encore de jus. Le seul avantage majeur: le prix.

Pour le moment, j'pense toujours aller vers du Intel la prochaine fois.

C'est quand même mieux que le FX8150

Si tu peux garder ton board actuel, c'est pas un mauvais achat.

J'pourrais sûrement, j'ai une Mobo Asus Sabertooth 990FX. Par contre, j'pense pas avoir un gain de performance suffisant pour justifier de changer mon 1090T OC à 4 Ghz...

Je dirait la même chose si tu changeais pour un intel i7, 1155 ou 2011. Si ta rig te suffit et que tu veux clocker plus haut que 4ghz, aller chercher plus pour vraiment pas cher, c'est un bon achat.

Si tu voulais changer de board en même temps, par exemple, si tu avais un board cheap ou très vieux, la ça serait autre chose. Mais tu as un excellent board. Il faudrait juste vérifier si c'est 100% compatible.

Ce CPU la, clocker assez haut, ça va te donner pratiquement les même résultat qu'un intel, niveau ghz. C'est bien beau les 4.8 / 5ghz avec les i5/i7 2500/2600k, qui sont plus rapide que les AMD au même clock, mais rendu la, un clock 24/7 chez intel de 4.2ghz vs un clock 24/7 chez AMD de 4.5ghz, tu verras pas grand différence, surtout en gaming!

Ce cpu la est en gros, plus rapide que le tien, consomme pratiquement le même courant, mais te permet d'oc plus haut. C'est un moyen de toffer ta rig plus longtemps.

Ouais, j'vois l'idée. Mais tant que AMD ne changera pas le AM3+ pour un autre socket, j'ai quasi le goût d'attendre que le dernier CPU en AM3+ sorte, que je les compare et que je prenne celui qui représente le mieux ce que je veux en faire.

Mais bon, pour le moment, mon Bottleneck dans mon ordi est vraiment mon 1 go de Vram...Si j'avais un SLI de 560 GTX 2Go, là je pourrais vraiment chialer sur mon CPU lol

Alors, attends le FX8650

Mais tant qu'à moi, ça donnera pas grand chose d'attendre. Le FX8350 clock déjà à 5ghz et le FX8650 devrait être le même CPU, mais clocker plus haut.


Le jour qu'ils vont changer de socket c'est probablement le jour qu'ils vont changer d'architecture CPU, comme Intel fait dans 95% des cas.


1gb de vram = descend le AA, ou roule seulement avec le FXAA Si tu roule en surround, et bien je compatis

1 seul écran 1080. J'aime pas les barres noires des écrans en surround, ça casse l'ambiance je trouve.

Le seul moment où je me ferrais un surround, ce serait avec 3 projecteurs 1080 (tsé, si j'avais 10 000$ à investir )



Avancé le vidéo (j'lai parti à 8 minutes...) Mais la voix du gars me gosse royalement lol

Sinon, ouais, je joue déjà avec le FXAA ou rarement + que 4x msaa. le AA, toujours 16x, j'vois pas la différence en FPS lol

:O! j'en veux !

Pour pas mal moins cher, j'endure les barres noir


Mais on s'y fait, avec une résolution custom. En fait, on regarde pas vraiment les 2 écrans de côté, ni les bande noir, tu fais qu'augmenter la vision de côté.

Simulateur de course, c'est un must. En FPS, c'est cool, en RTS ça dépend.