Un premier test du CPU Intel Haswell Core i7-4770K

Alors même que nous ne l'attendons pas avant deux mois au minimum, Tom's Hardware US nous propose une preview déjà assez complète du processeur Core de 4 ème génération d'Intel, à savoir l'Haswell Core i7-4770K. Un processeur en Quad-Core 22 nm, qui embarque 8 Mo de cache L3, pour une vitesse qui oscille entre 3.5 et 3.9 GHz, le tout pour 84 watts de TDP.

La nouvelle solution Intel est opposée au 2700K et au 3770K, et assez logiquement, le petit nouveau est devant. Selon les graphiques que vous comprendrez tous, on note en moyenne un mieux de 7 à 13 %.

SOURCE http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461.html

Ma rester avec mon 2500K qui fait très bien la job, c'Est pas pour demain que je vais changer. ceux qui on des 2500k a 3770k pas sure qui vont changer pour si peux de gains

Merci de l'info

Merci pour cette article lepic

Une 4ieme generation pour melanger encore plus le monde qui connaisse pas sa !

On sentend que jai un i7-960 pi y fait encore tres bien la job.

Malgr`les driver vidéo, le GPU sort quand meme des performance pas mal.

Très inquiétant pour le futur. Broadwell, la prochaine génération Intel sera en BGA. C'est-à-dire que le processeur sera soudé sur la carte mêre... Fini le temps ou on peut magasiner la carte-maîtresse et le CPU séparément. Le retour en force d'AMD pour les geeks?

pellelu a écrit:

Très inquiétant pour le futur. Broadwell, la prochaine génération Intel sera en BGA. C'est-à-dire que le processeur sera soudé sur la carte mêre... Fini le temps ou on peut magasiner la carte-maîtresse et le CPU séparément. Le retour en force d'AMD pour les geeks?

Pas trop inquiet, a date on parle de 3 differents form-factors pour broadwell, le BGA serait en parallele avec le LGA et serait une option pour les boards intel (surtout en tablet et mini ITX)

pour l'instant l'info sur wiki reste la meme :

Broadwell is expected to launch in three major forms:[7]
(1) Desktop version (LGA1150 socket): Broadwell-D
(2) Mobile/Laptop version (PGA socket): Broadwell-M
(3) BGA version:

(a) 35W and 55W TDP classes: Broadwell-H (For "All-in-one" systems, Mini-ITX form factor motherboards, and other small footprint formats.)
(b) Less than 15W TDP class (SoC): Broadwell-U (For Intel's UltraBook platform.)
(c) Less than 10W TDP class (SoC): Broadwell-Y (For Tablets and certain UltraBook-class implementations.)

par contre j'approuve pour AMD qui se place encore une fois plus pres des amateurs avec des CPU pas chers et unlocked et des positions qui avantagent les amateurs de hardware.. Et moi aussi jsuis encore tres satisfait de mon I7 1re gen sur mon laptop


Pour ceux qui veulent en savoir plus "DigiTimes" a publie un article ou ils disent qu'un manufacturier de boards leur assurent que 95% des boards/CPU intel devraient rester LGA(en anglais bien sur): http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130322155320_Intel_Changes_Plans_Set_to_Continue_with_Upgradeable_LGA_Platforms_Even_with_Skylake_Chips.html

Le socket LGA 1150 est prévu pour cette version seulement. Après c'est BGA. Je retourne avec AMD si ce sont les seuls avec lesquels on peut s'amuser un peu...

Bah jsais pas de ou t'as eu l'info.. Moi jlis partout qu'on va avoir du LGA pour les desktop jusqu'a skylake (mi-2015) tu peux m'envoyer le lien ou les infos ? Personellement ca importerait beaucoup pour moi aussi compte tenu que j'aime passer 2-3 CPU par plateforme. Et oui les constructeurs doivent penser au fait que cette petite portion qui represent les fans de hardware dans leur clients c'est nous souvent qui font des liste dachat d'informatique de compagnies etc.. Je me sens un peu aliene par intel et certaines de leurs decisions (faute de competition quand meme pas le choix daller avec eux pour un CPU extreme..)

Voici le lien : http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461-8.html

Anyway, moi ça ne me dérange pas de retourner avec AMD s'ils sont les seuls à faire du hardware pour geeks!!!

Lolll merci bcp pr le lien jvais tt de suite lire ca, Bah moi jsuis deja avec un ordinateur principal AMD (FX-8120) En fait jsuis vraiment satisfait pis cest super pour un gars qui aime le LN2 comme moi(pas coldbug). Par contre les limitations au niveau RAM comparer a intel sur AM3+ cest derisoire.. au niveau de la vitesse sur 4 barettes comparer a 2 surtout, pcq tri channel et quad, ca me derangerais meme pas..

Honnêtement sa change pas grand chose pour un gamer du quad channel


Anyway AMD avec kaveri devra être la fin du socket AM3+ et le début du socket FM2+ et il y aura un nouveau chipset, support de la ddr3 2133mhz et des processeur APU et non APU j'espère seulement qu'il y aura un 8 core avec de board haut de gamme accompagné d'une HD9970 sa serait de tout beauté tout sa la moitiés du prix d'un setup Intel pour presque les même performances en Game mode.




Juste a voir les résultat de Logan et linus sur une comparatif des Platform en Game mode tas 2-3 fps entre Platform, pas de koi vouloir payé 300$ de plus.......

Kingtarki a écrit:

Anyway AMD avec kaveri devra être la fin du socket AM3+ et le début du socket FM2+ et il y aura un nouveau chipset, support de la ddr3 2133mhz et des processeur APU et non APU j'espère seulement qu'il y aura un 8 core avec de board haut de gamme accompagné d'une HD9970 sa serait de tout beauté tout sa la moitiés du prix d'un setup Intel pour presque les même performances en Game mode.

J'espère que çà sera pas seulement ddr3 2133mhz le support ddr3, parce que le 6800k supporte déjà nativement le support de cette mémoire. Les overclockers eux, roulent leur mémoire à 2400mhz.

Pour les puissante de apu, c'est Intel qui a le plus rapide avec le gpu iris pro (hd 5200) et ses 128mO de edram. Les performances sont entre une gt640m et une gt650m. La seule lacune c'est que çà sera disponible seulement sur les processeurs haut de gamme de portables. Intel aurait dû inclure ces graphiques dans les processeurs d'ordinateurs de bureau.

La apu son de loin supérieur a n'importe quel produit que Intel offre sur le marché, les igp sont très mauvais encore la ses un opinion que tout le monde partage...... Trouver moi un information legit qui démontre le contraire

On peut dire se qu'on veut sur AMD mes quand on parle de apu (graphique sur un die) rien vient proche!!!!!!!! Même pas tegra de nvidia ..... Intel sont loin derrière.....

Çà me surprend que vous ayez pas vu çà. Les tests de intel iris pro sont partout sur le net:

http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review-core-i74950hq-tested

Et, les performances graphiques sont bien meilleures que les apu AMD.

Notez que le lien que j'ai mis dans mon message est une information très legit. Le crédule est présentement confondu.

et dans se meme bench de chez anand tech la Intel HD5200 de fait démonté contre une GT640 la plus par du temps.

Ils ont beau avoir de très bon apu, la plupart du monde ont des gpu dédier
Surtout les gamers, donc l'avantage des apu disparaît

Kingtarki, au lieu de polluer le forum de post inutile comme 2 ou 3 fois en ligne, tu connais pas le bouton éditer ...

Pour les laptop et Tablet ses génial et pour le desktop je peut vous dire que beaucoup de mes client n'ont pas nécessairement de l'argent pour un carte graphique alors les APU est une belle avenue pour eux. Pour moi les APU marche très bien présentement.

Dépassé 4,3ghz les température sont vraiment affreuse, on dirait qu'après chaque génération sa se dégradre.

Kingtarki, qu'est-ce qui est difficile à comprendre à l'utilisation du bouton editer?

Un membre vous en a fait la mention et j'ai même pris le temps de vous écrire un message privé.

Si vous pouvez pas comprendre par les mots, voici, par une image, comment faire:

 

Laisse nous savoir qu'es que sa donne pour vous.....