AMD tente le tout pour le tout avec un ''Super FX'' le FX-9590

C'est confirmer la fameuse rumeur d'un processeur FX à 5.GHz chez AMD disait vrai. AMD nous sort un FX-9590, un processeur qui est en fait cadencé qu'à ''4.7GHz'' mais lors de l'utilisation du turbo boost 3.0, au moins un coeur pourra atteindre la fréquence symbolique de 5GHz. Ce processeur ne sera pas le seul, un deuxième est aussi confirmé le FX-9370. Un TDP très inhabituel, pour un processeur de bureau, puisqu'il sera de 220W! comparativement au 125W du FX 8350. Comme toujours ses FX seront déblocker, afin de pouvoir les overclocker '' s'il reste encore des MHz à grappiller à cette fréquence...''

Aucune date de disponibilité encore annoncer, des rumeurs cours disant début juillet, mais sachez que ses cpu seront vendus en boîte sans heatsink, comme le fait intel avec ses CPU socket 2011.




Source: Comptoir du Hardware & AMD

Bon, çà y est, tu t'achètes un grille-pain et en même temps tu t'en sert pour faire de l'internet.

Sais n'importe quoi!!! Sais clair que AMD a pris des FX8350 avec les meilleur sillicon possible et les a booster le TDP a 220 et les vende en limited édition en plus tu peut pas mettre sa sur n'importe quel board car les VRM de la majorité ne supporterait pas un TDP aussi haut, si je désirait acheté sa je niaiserait pas avec la puck pis j'irais me chercher un Asus Crosshair z question que mon expérience me dur plus qu'un 6 mois

Il semble que le prix pour cette fournaise est de 920,00$. Il faut pas avoir trop de tête pour acheter le fx-9590.

voir:

http://www.tweaktown.com/news/31127/amd-5ghz-fx-9590-cpu-pricing-info-spotted-seems-a-bit-too-high/index.html

Vu que Intel se pre-occupe plus du marché de la tablet,ultrabook,et smart phone et du igp, AMD revient a la charge avec un processeur a la course au GHZ se qui nest pas nécessairement la meilleur chose a faire surtout que en réalité se sont les meilleur samples du fx8350 que AMD a pu trouver et a booster le TDP a 220. Ne vous détromper pas sa sera le meilleur processer de AMD a se jours mes appart le prix monstre il faut avoir le best board du socket AM3+ sur le marché, une avec des mosfet et vrm de première qualité!!!!!!!! Asus crosshair z!!!!!!!!!!!!!!!

Pas tout à fait exact. Les processeurs qui vont compétitionnés avec les processeurs ARM sont les processeurs Atom, et non les processeurs Haswell.

Intel met encore un très grande emphase sur les processeurs d'ordinateurs de bureaux et de portables, puisque les processeurs pour ordinateurs de bureaux sont les premiers à être vendus. Sur le Haswell, Intel a misé sur les graphiques inclus dans les processeurs et sur l'économie d'énergie. La performance viendra en 2014 avec les Haswell refresh (socket 1050 ) et le Haswell-E pour les processeurs extreme du socket 2011 version 2.

Le marché des desktop, pour Intel, représente environ 68 milliards de dollars annuel, soit ès de 70% du marché total mondial, tous cpus confondus incluant les processeur IBM, ARM et autres. Je crois pas que Intel veuille abandonner le marché.

La seule raison pour laquelle AMD veut introduire ces nouveaux processeurs, est pour la presse. Un peu de publicité positive fait de tord à personne.

Note que si Intel se sent pressé, il peut facilement incrémenter la fréquence des ses cpus présents de 400 ou 500mhz sans pour autant augmenter le tdp des processeurs.

glussier a écrit:

Il semble que le prix pour cette fournaise est de 920,00$. Il faut pas avoir trop de tête pour acheter le fx-9590.

voir:

http://www.tweaktown.com/news/31127/amd-5ghz-fx-9590-cpu-pricing-info-spotted-seems-a-bit-too-high/index.html

marketing quand tu nous tiens. Papy et mamy vont penser que 5ghz c'Est le top du top et vont le vouloir..

chose sur, gros TDP, et fonctionnera pas sur un PSU de 350w xD

Il doivent tellement avoir très peux de chip, ses pour sa le prix. Pour ma part j'ai bien hâte de lire une review officiel, afin de comparer les performance au chip d'Intel.

ChristTheGreat a écrit:

glussier a écrit:

Il semble que le prix pour cette fournaise est de 920,00$. Il faut pas avoir trop de tête pour acheter le fx-9590.

voir:

http://www.tweaktown.com/news/31127/amd-5ghz-fx-9590-cpu-pricing-info-spotted-seems-a-bit-too-high/index.html

marketing quand tu nous  tiens. Papy et mamy vont penser que 5ghz c'Est le top du top et vont le vouloir..

chose sur, gros TDP, et fonctionnera pas sur un PSU de 350w xD

Pas juste un bon psu, mais aussi AMD conseille un refroidisseur du niveau du corsair H80 minimum. Ceux qui croient que 8 faux cores (4 modules) et 5ghz c'est le top du top.

exact!

Je n'est pas parlé de la compétition ARM mes plutot que intel a son focus sur les smartphone,tablet et ultrabook en passant un ultrabook a du haswell pour les deux autre du Atom Silvermont. intel ne s'intéresse pu vraiment au portable mais plutot les ultrabook inspiré par Intel lui meme!!! et oui Intel a misé sur les graphiques et sur l'économie d'énergie et pourquoi??? encore une fois les ultrabook.Le marché des desktop pour Intel représentait peut etre 68 milliards de dollars annuellement mes pourtant intel voit bien que le pc de bureau n'est pas en santé raison: 1. depuis la sortie de Windows 8 dont tous le monde déteste...... 2.tous les gens qui avant un ordinateur de bureautique pour allé sur facebook ou msn le font sur leurs smartphones et tablettes ces jours-ci, ils n'ont pas besoin de leur pc de bureau ou portable. 3.personne a besoin de changé sont pc car la puissance de traitement de votre PC moyenne dépasse maintenant les besoins quotidiens de la plupart des gens par une bonne marge. Pendant ce temps, la montée du cloud computing a réduit le besoin de mémoire supplémentaire. 4.Microsoft au cours des dernières années a fait que vous n'avez plus besoin d'acheter une nouvelle machine afin de profiter de chaque nouveau système d'exploitation,résultat est que les ordinateurs sont devenus plus durables que les smartphones et les tablettes, qui sont encore assez peut performant dans leurs execution que vous devez les mettre à jour régulièrement.Les fabricants de PC n'ont probablement pas voulu que cela se produise, mais là vous l'avez. Ils sont victimes de non-obsolescence imprévue.... et peut etre que AMD est un opportuniste avec sa FX-9590 Au E3 sur trois grosse ecran 4K et sa HD7990 mais bon......

AMD a travaillé sur se processeur 5 GHz pour une longue période, et que c'était simplement une question de progression. Le FX-9590 fera ses débuts dans les ordinateurs de bureau cet été et il y a quelques inconvénients, elle viendra probablement tres cher, d'une part, et à 220 Watts, il attire une quantité importante d'énergie.Bien sûr, il est le premier processeur 5GHz du monde. Le FX-9590 est le dernier ajout à la gamme FX d'AMD et prend de la vitesse d'horloge au 5GHz pour la première fois. Le nouveau processeur 5GHz FX est une déclaration de performance énergique aux gamers les plus exigeants qui recherchent des expériences ultra-haute résolution y compris la technologie AMD Eyefinity. Ceci est une autre innovation de fierté pour AMD dans la prestation de premier processeur 5 GHz disponibles dans le commerce dans le monde.AMD a été le premier à atteindre un certain nombre d'étapes de traitement historiques. Il fut le premier à briser la barrière de 1 GHz, en mai 2000, et a continué à produire le premier processeur pour PC 64 bits compatible Windows et les premiers processeurs dual-core et quad-core natifs. AMD ensuite lancer le premier APU avec le premier x86 quad-core SoC.

Je pense que vous comprenez pas. Intel veut pas seulement les ultrabooks, tablettes et Smartphones. Il ne néglige pas du tout les desktops et portables. Intel veut simplement avoir tout le marché pour lui, que ce soit serveurs, stations de travail, ordinateurs de bureau, portables, ultrabook, tablettes et Smartphones. Le marché des desktops, serveurs et super ordinateurs et très rentable pour Intel, mais il veut accrocher tout ce qui est rentable.

Pour le nouveau cpu AMD, ils ont mis beaucoup moins d'argent dans le développement de ce processeur que vous croyez. C'est plutôt juste un stunt publicitaire, pour lequel ils auront triés un volume très limités d'exemplaires à mettre sur le marché. Le nombre de ces cpus vendus sera très limité, c'est pour çà le prix exhorbitant demandé.

Vendre la même quantité de cpus à chaque année, pour une compagnie comme Intel, c'est mauvais. Pour que la compagnie aille bien il faut que les ventes augmentent d'années en années. De plus, avec la finesse de gravure de plus en plus petite, Intel veut que ses chaines de fabriquation fonctionnent à pleine capacité. Et la seule façon de faire çà, c'est de trouver un moyen de vendre plus de processeurs.

Vous allez voir qu'avec le Haswell-E la performance des cpus va augmenter en grand. Intel `vient de dire que les performances vont augmenter de près de 40%.

Je vois que certaine personne ne comprend pas le fonctionnement du TIC TOC d'Intel, le TIC est un avancé architecturelle (haswell) et un Toc est un die shrink. Le prochain TOC est sur Broadwell, cependant Intel
a dévoilé au computex 2013 qu'il ne va pas réussir a livré broadwell en 14nm pour 2014..... Peut importe,
haswell a pas une avance point de vue performance pour un avancé architecturales comparé a Sandy bridge ou ivy bridge alors mon point est le suivant: ivy bridge-e est la prochaine formule a sortir sur le socket lga2011 et quelque mois plu tard on devrai voir Haswell-E,cependant je ne suis pas vraiment vendu a cela car tous avons entendu ou comme moi testé haswell et laisser moi vous dire qu'il y a rien de spécial point de vue performance et que haswell-e est sensiblement la même chose mes pour server et enthousiasme grade avec quelques instruction supplémentaire. Alors il ne seront pas si impressionnant qu'on pourrait le penser comparé a ce qu'on n'a déjà..... Moi personnellement j'ai plus hâte a la ddr4 et plus de nouvelle avancé sur les carte mère et carte graphique.

Et pour se qui est de AMD j'ai hâte de de testé kaveri a l'autonne prochain.... A suivre

Qui vous a dit que certains ne comprennent pas le tic toc?

Je vois que vous comprenez pas le tic toc, parce que vous l'avez à l'envers. Un tic est un die shrink et le top est une avancée technologique.

Là, j'ai fait une petite recherche Google pour le prouver, puisque vous écrivez, mais vous semblez pas lire.

référence:

Citation :

Every "tick" is a shrinking of process technology of the previous microarchitecture and every "tock" is a new microarchitecture.Every year, there is expected to be one tick or tock.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Tick-Tock

Pour les desktop, serveurs et laptops, il faut s'attendre à quelques demi-tocks en ligne, puisque ce sont les processeurs Atom qui auront les premiers, la diminution à 14nm de gravure. Intel veut aggressivement avoir des processeurs compétitifs ARM pour les téléphones et les micro-serveurs.