Phenom x6 1100T VS Intel I7 950

Finalement ils sont pas tres loin un de l'autre.

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1079/pg5/amd-phenom-ii-x6-1100t-black-edition-review-vs-intel-core-i7-950-photoshop-benchmark.html

Dire que mon cpu est plus fort que les 2 lol

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

AMD ne fond pas du mauvais stock. Mais intel reste meilleurs en terme de performances général.

Avec AMD tu peux monter un pc pour pas trop cher avec le meilleur CPU amd, question d'overclocker comme du monde. Tu peux trouver des carte mère dans les 140$ qui sont excellente (crossfire/en masse de port sata/usb/options d'overcloking) et la ram est pas cher. En gros tu sauves + - 150-200$ environ sur la carte mère / ram. Avec ce surplus la, tu peux te payer une meilleur carte vidéo.


Mais si tu es prêt à mettre + de 200$ sur une carte mère chipset AMD + le X6, autant prendre un I7 rendu la, c'est pas vraiment plus cher et + performant!

Citation :

Finalement ils sont pas tres loin un de l'autre.

Non? Le score final est 16,8% plus rapide pour le i950 que le futur X6. Si vous prenez des ligiciels qui supportent moins de 4 coeurs, la différence sera encore plus en faveur de Intel. Avec la venue de SandyBridge, dans quelques semaines, qui apportera un autre 10 à 15% d'augmentation de performance à la même vitesse d'horloge, la différence sera encore plus probante.

Espérons que Bouldozer, qui devrait venir vers la fin de l'année, apportera des améliorations pour AMD. Pour que le X6 1100t soit compétitif avec le i950, il ne devrait pas être vendu plus de 250,00$.

musikman1977 a écrit:

Dire que mon cpu est plus fort que les 2 lol

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

On parle de 6461 pour votre processeur vs 6333 pour le i7 950. La différence n'est que de 2%. On peut dire que c'est pas mal égal, de plus ce n'est que Passmark, çà compte pas toute l'histoire.

pomal egale oui et pour moin cher. ont parle de 250$ pour le amd 1090T
et de 330$ le i7 950.

Et cela donne quoi d'avoir un 2-5% de plus avec intel ? jouer-vous a des jeux avec un intel que amd pourais pas faire jouer ?

Vous faites quelle application programme ou autre que Amd suporte pas ?

Si ont parle de compresser avec intel et que amd le fais plus lent de 0.04 ms, Je suis pas presser a ce point la

Donc finalement je pense bien avoir fais mon choix sera AMD.

Il faut quand meme que du monde test amd comme il faut pour en parler ensuite ;-)

Je serai la pour ca.

Je sais pas où vous magasinez vos processeurs, mais un i950, on peut trouver çà à 290,00$

Je joue à aucun jeux. Là c'est un test Photoshop, avec certains autres logiciels, il y aura encore plus de différence de performance entre le AMD et le Intel.

Et, c'est pas parce que toutes les apps fonctionnent avec AMD que je vais commencer à m'acheter du AMD.

Mais pourquoi alors choisir Intel et dépensé plus d’argent? Pour en faire la même utilisation en fin de compte?

J'adore Intel je dois le dire et j'adore aussi avoir le dernier cri en performance.
Donc si on regarde la différence de prix pour le dernier cri Intel ou AMD, c'est énorme.

Partir de la que je me demande ont fait quoi de plus avec un PC Intel? Que AMD ne fais pas.

Cela pourrait aider mon choix.

glussier a écrit:

Je sais pas où vous magasinez vos processeurs, mais un i950, on peut trouver çà à 290,00$

Je magazine local trois rivieres , Shawinigane ... Tres rare que je commande en ligne j'aime pas attendre.

Le X6 1100T est seulement 10$ - cher que le I7 950.

S'il prend une carte mère pas cher pour son AMD et 4gb de ram au lieu de 6gb de ram, ça va lui revenir environ +-150$ de - que le i7 950 + une bonne carte mère + 6gb de bonne ram.

Mais si tu prends une des meilleurs carte mère AMD, la ta config amd va couter aussi cher que Intel et tu reste - rapide et moins "flexible". Si tu as un ssd, je sais pas si trim fonctionne sur un chipset amd...

Pour jouer, amd X6 ou i7 950, un ou l'autre ça va le faire dans tout les jeux actuels sans être cpu limited, même si tu as 3 HD6970 2gb en tri crossfire. Tu vas seulement avoir des scores dans les bench moins élevé à cause que ton cpu donne moins de fps qu'un intel, mais en jeux, ça changera pas grand chose, peu importe la résolution, ton cpu sera capable de fournir.

Mais s'il veux faire autre chose que internet + gamer, style encodage vidéo et truc du genre, la plateforme intel reste la meilleur solution pour la différence de prix.

Intel s'overclock + facilement que AMD aussi.

On n'est plus dans le temps que j'ai acheté mon i7, les cpu à 350$ les moins cher et les carte mère à 280$ les moins cher, sans parler des kit de ram à 160$ les moins cher pour 6gb! La différence de prix entre intel et amd est rendu assez marginal maintenant, dans le temps on parlait quasiment du double, mais le i7 avait le double de performance vs amd aussi!

Avec tous vos commentaires merci a vous de m'aidé a choisir.

Anciennement c'était plus simple à comprendre les architectures de processeur simple core. Je suis un vieux de la vielle. Rire!!!

Je compte faire avec mon ordi : jouer des jeux RPG, Création de site web, Compressions data, Controler automate carte d'acquisition, installer plusieurs OS avec boot Grub. Écouter la TV et enregistrement TV. Pour le reste un peu comme tout le monde surfer sur le net écouteur dla musique et vidéo.

Rien de super fou pour l'instant, mais je tien a garder ce PC longtemps et l'upgrader lentement. Donc vos mieux commencés par une très bonne carte mère, le reste est moin important.

Je sais pas pour quelle raison je "tripe" sur cette crosshair 4 extreme (890FX) mais je l'aime vraiment. ;-)

Tu devrais aller voir les nouveaux Intel sandy bridge, c'est assez facile d'avoir 4.4ghz avec le cooler oem! Pour ceux qui veulent un cpu performant, je pense que c'est le choix à prendre pour le prix.

le top proceseur intel coute entre 900-1100$ alors que le top amd coute 270$ et en resumé ont fais la meme chose avec un intel ou amd. alors je vois pas pourquoi depensé du cash pour intel.

Intel coute toujours plus que amd. le jour ou les prix seront egale je re-prend intel.
mais pour 2011 je suis AMD.

Le 2600k est dans les 300$ ... Il concurrence facilement le 980x qui vaut 1000$. Il s'overclock plus facilement que les i5/i7 de dernière génération avec le coefficient déblocker. Regarde les bench, AMD se fait ramasser comme jamais.


http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Intel_i7_2600K_i5_2500K/

Plein de sites de bench:

http://www.pcinpact.com/actu/news/61148-sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k-core-i7-2820qm.htm

Entk mon choix serai le sandy bride en courant vs AMD pour le prix.

stevens a écrit:

le top proceseur intel coute entre 900-1100$ alors que le top amd coute 270$ et en resumé ont fais la meme chose avec un intel ou amd. alors je vois pas pourquoi depensé du cash pour intel.

Intel coute toujours plus que amd. le jour ou les prix seront egale je re-prend intel.
mais pour 2011 je suis AMD.

Votre comparaison est assez boiteuse. Vous pouvez pas comparer le AMD à 270$ au Intel à 1000$. C'est pas du tout dans la même classe. Et, comme dit RicMX3, allez voir les benchs des nouveaux Intel Sandy Bridge. Il n'y a rien qui bat çà rapport prix/performance et même performance tout court.

salut
jai lue les teste des intel sandy bridge et a part les 2 i7 2500k et 2600k ,le reste est poche , aucun Oc possible ,intel c'est tirer une balle de le pied
amd risque de revenir en force avec leur generation Bulldozer si il font bien leur jobs

david

Comparer le i7 980x vs au AMD 1100T, c'est 2 cpu qui ne sont pas dans le même range de prix ni pour les même utilisation...

Moi je compare 2 CPU dans le même range de prix, dont 1 qui ramasse l'autre à plat de couture, la nouvelle architecture d'intel!

Le pire, c'est que c'est le moyen de gamme, le socket 1155 et non le haut de gamme qui remplacera le lga1366, soit le socket lga2011!


Ce que j'ai dit li y à 1 semaine c'était en fonction que les nouveaux intel n'étaient pas arrivé, mais maintenant que le sandy bridge à été bencher, acheté un i7 1366 ou un amd n'est vraiment plus recommandable, le sandy bridge fait mieux et pour pas cher, soit en alentour de 320$ le 2600K qui s'overclock facilement avec le P67 dans les 4.4.4.6 ghz en air + stock cooler en bas de 1.4v.


Le sandy bride mange le i7 d'au moins 20-40% dans la moyenne clock pour clock!

sogetel26 a écrit:

salut
jai lue les teste des intel sandy bridge et a part les 2 i7 2500k et 2600k ,le reste est poche , aucun Oc possible ,intel c'est tirer une balle de le pied
amd risque de revenir en force avec leur generation Bulldozer si il font bien leur jobs

david

Bulldozer ne compétionnera pas avec le Sandy Bridge, il va compétitionner avec le Ivy Bridge qui sera la plateforme haute performance Intel.

Intel est loin de s'être tiré une balle dans le pied, un I7 2600k à 300,00$ bat votre 1100t à plate couture. Il n'y a même pas de comparaison possible.

300$ pour un cpu multiplicateur débarré qui s'overclock comme on le voit sur les sites de reviews, et bien je trouve ça très bien!

Plus besoin de payé 1000$-1500$ pour un cpu EXTREME comme le X6800 / QX9770 / 965X / 980x

Je pense le contraire, que intel à apprit avec AMD et leur cpu black edition abordable en débarrant le multiplicateur.

Voila RicMX3 tu a bien comprit ma pensé avant si ont parle de P1, P2, p3 j'etais intel j'ai meme passé tres pres de me faire tatoué sur la tete le logo d'intel rire!

Mais depuis les cpu AMD black je trouve vraiment que AMD ont bien evolué.

Le socket 1155 ( sandy ) est l'évolution du 1156. En beaucoup beaucoup mieux pour un prix plus que raisonnable. Celui ci, qui est à la fois low/mid/high-end (i3, i5, i7) bat en perf/prix) le haut de gamme, soit le LGA 1366. Avec la puissance hallucinante et la capacité d'oc des modèles k ( x50 pour le i5 2500k d'après quelques screens ) j'imagine pas le ivy bridge... AMD à beau venter les mérites de Bulldozer mais ce serais étonnant qu'ils fassent mieux qu'intel. Le 9 janvier. Le meilleur proco au monde va coûter 315$! C'est fou. Oui le 980X est meilleur dans certains cas mais pour 3/4 fois moins cher il vaut pas la peine dutout.

J'ai vraiment hâte de voir le i7 2600K à 6GHz+ en WC. Il atteint 5GHz en air à environ 60 celcius.. Ça promet pour les maniaques d'OC!

Moi avec mon Q6600 je vais essayer de toffer jusqu'à cet été et je me prépare un très gros budget pour un setup de malade sur du Ivy Bridge D'ici là j'achèterai certainement une GTX 560 pour patienter qui servira pour la Physx probablement dans le setup Ivy.

stevens a écrit:

Voila RicMX3 tu a bien comprit ma pensé avant si ont parle de P1, P2, p3 j'etais intel j'ai meme passé tres pres de me faire tatoué sur la tete le logo d'intel rire!

Mais depuis les cpu AMD black je trouve vraiment que AMD ont bien evolué.

Mais je parlais pas du AMD X6 mais plutôt du i7 2600K d'intel!

Citation :

Mais depuis les cpu AMD black je trouve vraiment que AMD ont bien evolué.

Comparé à Intel, les cpus AMD ont très mal évolués. Même avec leur multiplicateur débarré, les cpus AMD overclockent moins que les processeurs Intel.

Çà fait depuis Novembre 2007 que j'ai des processeurs Intel qui overclockent à l'air à plus de 4ghz. AMD n'a pus atteindre cet objectif que cette année.

Maintenant, avec les nouveaux Intel Sandy Bridge, la barre vient de monter autour de 5ghz refroidis à l'air, ceci même avec des processeurs du prix des AMD. À mon avis il y a une petite faille dans votre jugement des processeurs de ces 2 compagnies.

Je suis pas intel ou AMD. J'ai toujours prit le meilleur qui s'offrait.

J'ai commencer sur un P1 MMX 233mhz, ensuite un P2 350mhz.

J'ai eu un amd XP barton 2500+ 1833mhz oc comme un xp 3200+

AMD 64bit 3700+ 939 oc @ 2.8ghz comme un FX57 qui coutais 900$

Ensuite j'ai prit un C2Q Q6600 parce que les core 2 duo/quad étaient de loin meilleur que la solution AMD dans le temps. Et mon Q6600 roulais à 3.6ghz, un B3, le amd était devenu mon 2ième pc.

J'ai aussi eu un E8400 comme second PC que j'overclockait @ 4.5ghz avec la fan de mon Q6600, en remplaçant de mon 2ième pc qui était mon amd 64bit.

Ensuite j'ai prit un i7 920 en janvier 2009 qui roule à 4.242ghz depuis janvier 2009. J'ai vendu mon E8400 et j'ai switcher mon ancien pc Q6600 comme 2ième pc.


J'ai jamais payé + de 350$ un CPU. Et si j'avais à acheter un cpu pour le moment, je prendrais un I7 2600K, dans le même range de prix et le meilleur qui s'offre présentement sur le marché rapport performance/prix!