SSD Intel 510 : le Sata 6.0 le 1 er Mars

Citation :

Hier on a découvert le Vertex 3 Pro, aujourd'hui on en apprend plus sur le 510 d'Intel, le futur modèle en SATA 6.0 de la marque. Un SSD MLC en 34 nm capable d'envoyer 470 Mo/sec en lecture et 315 Mo/sec en écriture et qui délivrera du 20000 IOPs sur le 4 Ko. Pour les tarifs nous le savions déjà, se sera 280 $ pour un 120 Go et 580 Dollars pour un 250 Go.

Par contre, on ne connaissait pas la date de sortie, et se sera le premier Mars, le premier jour du CeBIT.

source : VR-Zone

Source : Cowcotland

je pense pas que c'est le bon texte sa ..

eeee dure a suivre ici ? ont parle de quoi au juste

Danny3333 s'est trompé de texte. Voici le texte qui aurait dû être affiché.

Citation :

Hier on a découvert le Vertex 3 Pro, aujourd'hui on en apprend plus sur le 510 d'Intel, le futur modèle en SATA 6.0 de la marque. Un SSD MLC en 34 nm capable d'envoyer 470 Mo/sec en lecture et 315 Mo/sec en écriture et qui délivrera du 20000 IOPs sur le 4 Ko. Pour les tarifs nous le savions déjà, se sera 280 $ pour un 120 Go et 580 Dollars pour un 250 Go.

Si c'est vraiment la bande passante de ces disque dûrs, j'irai me chercher un 250gO dès la sortie. Çà va déménager en pristie.

Oups merci les gars. Je corrige

Bon prix a 280 $ pour un 120 Go. Un comme ca pour le OS

Seulement 20 000 IOPS en 4k, en ben de la merde ça les Mushkin font 50 000 IOPS.

La source est tu 100% fiable ?

OCZ aussi c'est 50K de IOPS

musikman1977 a écrit:

Seulement 20 000 IOPS en 4k, en ben de la merde ça les Mushkin font 50 000 IOPS.

La source est tu 100% fiable ?

Tout est de la marde anyway pour toi /$%?%$, comme toujours, Dis nous c'est quoi le meilleur.

470 Mo/sec en lecture et 315 Mo/sec en écriture, quoi tu veux /$/"$/"$" du 1000 Mo/sec en lecture "!/$"/$$"/%

+1 pour danny, c'est pas de la marde, 20K ou 50K c'est pas très perceptible de toute façon pour monsieur et madame toute le monde. Ils ne peuvent pas être parfait encore de ce côté la, les SSD sont en pleine évolution. Un velociraptor c'est + - 170 IOPS

Certain ssd ont + de IOPS que d'autre, mais d'autre transfère + rapidement...


Peu importe le SSD de génération courante maintenant, c'est une sacré upgrade vs un HDD.

Les 50,000iops des Mushkins et OCZ, c'est quand les 32 étages du queue depth (NCQ) sont utilisées. Dans la vraie vie, il est rare que plus de 4 étages NCQ soient utilisées à la fois. Pour vraiment voir la performance, il faudra pas se fier à l'homme musique, mais attendre les vrais benchs lorsque ces disques ssd seront disponibles.

Çà fait penser aux contrôleurs Sandforce et les disques OCZ et autres utilisant le même contrôleur. Les sites font des benchs avec du data hautement compressible, ce qui fausse les tests et avantage le contrôleur Sandforce qui compresse le data avant de le mettre dans le cache. Dans la vraie vie, il y a presque pas de différence entre le Sandforce et le contrôleur Intel, mis à part l'écriture séquentielle, et ce dernier problème, qui n'en est en réalité pas un, sera réglé de belle manière avec les nouveaux ssd de la série 510.

Non, effectivement il ne faut pas se fier à lui comme d'habitude.

De quoi ce fier a moi vous êtes drôle je fais commentaire parce que c'est pas normal d'avoir 20 000 iops, les mb seconde monte c'est sure ça, les mushkin font du 50k iops et les nouveau sandforce 2200 font du 60 000 iops.

Les 20 000 iops ya quelques chose qui cloche ...


Vous êtes comique vous faite commentaire souvent sur même pas la bonne chose, moi je soulevais un point et vous êtes trop presser de dire n'importe quoi.


Les iops sont important pour moi, c'est ce qui fait en grande partie que je n'ai pas de ssd a l'heure actuelle, et surtout que les hdd ssd en raid ne supporte pas le trim...

Maudit j'vien juste d'acheter mon X25-M

zute domage que j'ai aussi monter mon pc un ti peu trop tot rire !

Entre 20000, 50000, 258328733 IOPS, je pense pas que pour 99% des utilisateurs actuel, ça soit une très grande différence...

Un HDD c'est entre 100 et 400 IOPS gros maximum.

Ou pour les fous raide Geek total :



OCZ Technology 2 TB Z Drive 2 Series p88 PCI Express Solid State Drive (SSD)

Technical Details :
NAND Flash Components: Multi-Level Cell (MLC) NAND Flash Memory, Interface: PCI Express, Form Factor: x8 slot full height PCI Express
Life Expectancy: 1 million hours Mean Time Before Failure (MTBF)
Operating Temperature: 0C - 70C, Storage Temperature: -45C - +85C, Certifications: RoHS, CE, FCC
Max Read: up to 1.4GB/s, Max Write: up to 1.4GB/s, Sustained Write: up to 950MB/s, Cache: 512MB on board Cache
Max Random Write IOPS: 14500 IOPS (4KB 32QD), Max Random Read IOPS: 29000 IOPS (4KB 32QD)
Power Consumption: Active: 20Watts, Performance Optimization: Background Garbage Collection (GC)
Product Health Monitoring: Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology
Reliability: ECC is BCH with 8, 12 or 16 bits correctable, depending on NAND


Un joue joue a 8500.00$ proche. lol

S'pas chère

Il me semble deja avoir lu quelque part que tu peux même pas installer d'OS dessu...

Je sais pas trop lol je connais pas vraiment 'est trop recent mais cela ma l'aire assé mongole comme pieces.

C'est vraiment mongol, j'approuve!

Mais pour être + logique et sensé, la plupart sont encore avec des HDD simple ou en raid0. Un seul SSD comme un vertex2, pas trop trop cher quand même, est déjà + que suffisant pour avoir un OS ultra rapide.


Un "disque" comme celui la c'est + pour des utilisation "hardcore" voir commercial.

Tout le monde devrait avoir un SSD dans leur ordinateur pour le OS, mais un SSD en pci-e comme celui la, 99.9% du monde n'ont même pas besoin d'avoir autant de vitesse!

Pour les fichiers de 4k, pour conclure dans windows y'en a beaucoup ce qui fais que le ssd ne peux pas aller super vite ça le limite, j'irais même presque dire que ça le ralenti considérablement. (Les gens parle de 2 @ 3 ans maximum d'utilisation avec un ssd) Et après ça on fais quoi on le jette au poubelle...


Ouais juste gros défaut y parais ça chauffe pas mal. La fameuse carte un magasin me

la confirmer. Il faut absolument la mettre le plus loin possible de carte vidéo.

Citation :

(Les gens parle de 2 @ 3 ans maximum d'utilisation avec un ssd)

Intel parle de 10ans pour les ssd équipés de mémoire mlc. Les 2 premiers Intel G1 ont 3 ans et fonctionnent encore comme des neufs.

jai un kingston ssd bien normal 64 Gb et je suis tres content davoir mon os dessu je vois la diference entre un hdd.

mais j'aimerais bien tester un raid SSD pcie. par curiosité

Tu vas avoir un gain entre ton ssd 64bg et la carte PCI-E c'est certain. Mais je doute que la différence en utilisation de tout les jour entre une carte PCI-E ssd vs un vertex3 par exemple soit perceptible.

combien ca coute un vertex3 ? j'aimerais aussi tester !