Problème de Physx

SAlut, j'ai reçu ma MSI gtx 460 Cyclone 1GB OC il y a 203 jours et je tente d'utiliser ma 9800 gtx+ pour la physx.

Mon problème est que: dans le bench de batman arkham asylum avec tout dans le max setting et la physx au max ( recommandé GTX 260 & 9800GTX+ pour physx) j'ai des FPS plutôt décevants.. À savoir 4 minimum et 94 max. myenne de 44. Ce qui est anormal je crois. Sans la physx j'ai entre 49 et 134 FPS je crois... Moyenne de 80. Ça c'est bon! ( en 1280x1024)

Je sais très bien que la 9800gtx+ est plus que capable de runner la physx au max ( le gpu load est à 40% dans le bench..) et je me demande ce qui peux cause cette drop de FPS significative. La carte dédiée est supposé empêcher d'avoir ce genre de problème. J'ai le dernier driver et tout semble normal. Même quand je joue, j'ai des micro freeze parfois et ce doit être les drop de FPS.

Dans metro 2033 pourtant, avec la physx activé et tout maxed out en DX11 j'ai aucun freeze. ( l'avantage de 1280x1024... je peux maxer tout)

Commence par regarder la distribution du power depuis ton power supply.

Premierement ton PSU a 2 PCI-E et tes 2 cartes en demande 4... as tu utilisé des adaptateurs molex 4 pin---PCI-E? si oui ben tu siphonne la rail de soit ton CPU, soit ton GPU1

ton PSU a 3 rail de 12v soit 22A, 22A, 25A. Tu dois t'assurer que tu distribue bien la puissance sur les 3.

a savoir: CPU sur une rail, GPU1 sur une autre et GPU2 sur la 3e...

Finalement, en toute franchise, Q6600+ 9800gtx+ et GTX460 1GB OC pour un ANTEC EA 650W... ce limite!

salut
pousse ton Q6600 Go a 3.4/3.8ghz et tu av voir une mechante difference

david

sogetel26 a écrit:

salut
pousse ton Q6600 Go a 3.4/3.8ghz et tu av voir une mechante difference

david

Méchante comme dans le PSU va pas pouvoir pousser tout ca, surtout si une des 2 cartes est sur la meme rail que le CPU...

Si ca serait un CPU bottleneck comme tu semble l'insinuer, il serait limité en FPS uniquement. Mais ce n'est pas seulement ca, il observe aussi une drop du minimum (4FPS) et a des micro freeze (lag) lorsque la 9800GTX+ est installé, conséquence directe d'un manque de power dans 90% des cas.

Pour un overclock du CPU ca serait bien, une fois les lag et drop réglé, ca pousserais le maximum FPS plus loin, mais avec ce power supply, je doute que ca soit possible avec 2 cartes video...

CPU LIMITED A FOND ...

D'accord avec Musikman, le problème est pas le power supply, c'est le cpu qui est pas assez puissant pour pousser ces 2 cartes vidéos à fond.

Bon, comment je sais quoi est sur quel rail en premier?


Pour l'oc c'est pas un problème, je peux m'en occuper.

La GTX 460 prend 2 pcie 6 pin et la 9800 gtx+ 1 seul. Et oui j'ai un adaptateur molex pour la 9800...

J'ai regardé et je tire environ tire environ 500W gros max. Je crois pas que le PSU soit en dangé.

Je suis d'accord avec Fr0st, une fois les drop et lag réglé, je m'occuperai de l'OC.

Comment je peux savoir quelle partie du PSU est sur un tel rail?

EDIT: je viens de refaire le bench de batman et j'ai eu 23 mininmum, 94 max et 64 de moyenne. Mon cpu est toujours entre 55 et 67%... Il devrait pas être à 100% pour qu'il y ai un bottleneck?

Sans physx j'ai eu 43 min, 196 max et 120 de moyenne. Le gpu étais à 96% par vers la fin ( plus exigent) et le CPU toujours vers 60%

Citation :

Il devrait pas être à 100% pour qu'il y ai un bottleneck?

Parce que Batman.... peut pas utiliser les 4 coeurs du processeur à 100%, c'est pour çà qu'il y a pas 100% d'utilisation cpu.

Mais pour qu'il y ai un bottleneck la carte graphique pourrais pas se rendre à 98% loadé.... Alors je pense qu'il y ai un bottleneck est seulement présent avec les 2 cartes utilisé.

Type of connector: EA650

Rail 22A
1 X CPU 8-pin Xeon/EPS connector
1 X CPU 4-pin ATX12V connector (510mm)

Rail 22A
1 X ATX connector
6 X 5.25" Drive connectors
1 X 3.5" Drive connector
6X SATA

Rail 25A
2 x 6 or 4 PCI-e

Donc, en gros ton CPU a sa rail avec 22A: OK
Ta GTX460 a sa rail avec 25A: OK
Ta carte-mere, tout ce qui est sur des molex et E-sata(DVD, Blu-ray, Hard-drive, Fans, controleur de fan... et ta 9800GTX+ partage 22A: Douteux!!



Carte mere: environ 2-3 ampere, surtout avec des fans branché sur les fans header
Disque dur: environ 1-2 ampere
DVD: 1-2 ampere
9800GTX+ les spec de manufacturier disent minimum 24 amperes, mais je dirais au minimum 20 amperes
Le reste... inconnu, a toi de vérifier

Total avec les minimums: 2 + 1 + 1 + 20= 24 + si tu as d'autres trucs...

Donc oui tu as peut etre un probleme de PSU.

Par contre j'avais pas pensé a 2 choses,

1- Tu teste avec un jeu pas optimisé pour ton quad core qui est stock en plus

2- Tu utilise une résolution 1280x1024 qui est plus dépendante du CPU... essaies en une plus haute...

Bonne chance!

salut
juste te dire que moi ce que je ferais pour etre sur d'etre moin bottleneck coter cpu je le mettrais a 3ghz direct ,meme pas besoin de toucher au vcore juste au fsb
tu chaufferas pa splus qua frequence stock tout au plus 2 degres de plus

david

Ouin c sa jva saire surmement, la jviens d'voir 18 ans et jai vrirer une brosse brosse feke je remet ça à plus tard.. merci à tous pour votre aide!

S'il max metro2033 avec sa 9800GTX+ pour la physx et sa GTX460 pour les graphiques, pourquoi le PSU serais le problème dans le jeu batman? Je pense qu'il aurai du trouble dans les autres jeux avec physX.

La résolution 1280/1024 n'est pas "+ dépendante" du cpu, tu voulais surement dire que cette résolution a un moins gros impact sur la carte vidéo que résolution + élevé. Un cpu te donne un nombre de fps peu importe la résolution.



Un petit oc de mon oncle à 3ghz lui ferait pas de tord, tu as rien à perdre mais tout à gagné

Oui, du temps à perdre pour le rendre stable lol. Et puis ma dernière expérience en OC ne fut pas très fructueuse donc j'évite la chose le plus possible. Si je n'ai vraiment pas dutout le choix ok mais sinon... Je prendrai la 2e solution s'il y en a une.

Au pire, je laisse faire la carte physx c'est tout >.<

C'est pas difficile de mettre un Q6600 stable à 3ghz ...

Je sais.

Pour les rails du PSU. Comment on peut savoir quel cable correspond à tel rail?

Type of connector: EA650

Rail 22A
1 X CPU 4-8 pin

Rail 22A
1 X ATX connector
6 X 5.25" Drive connectors
1 X 3.5" Drive connector
6X SATA

Rail 25A
2 x 6 or 4 PCI-e

Apres réflexion, mon opinion est que tu est CPU limited pour les jeux mal optimisé pour les Quad core... Genre Batman!

aussi

Ton PSU a trois rail et avec ton adaptateur molex, tu utilise pour une PCI-E une rail qui est feed aussi ton mother, tes IDE et Sata. C'est une tres mauvaise idée selon moi, mais a toi de décider.

Bonnne chance

Tu peux toujours changer de PSU aussi, pour avoir 4-6 connecteur pci express 6/8 pins, mais dans le cas précis, c'est vraiment le fait de rouler à 2.4ghz qui bride les performances.

Un bon psu, tu l'achètes trop gros 1 seul fois et il dure longtemps. J'ai mon Tagan BZ1100watt depuis que j'ai eu mon Q6600 / 8800GT SLI, ça fait depuis 2007. Et mon psu à 1 seul rail. Tout le monde me disait que c'était bien trop overkill, mais avec 3 cartes vidéo, il fonctionne bien alors que les autres sont limité à 2 cartes et encore, sous furmark le pc arrête à cause du psu qui est trop loader. Une GTX590 + GTX280 physX par exemple lui ferait même pas peur. Eu ils ont eu des 750watt, 850watt et maintenant ils doivent changer pour + gros encore... Buy cheap and buy twice...


Pour oc ton Q6600, tu as simplement à jouer avec le FSB et le vcore. Pour le reste, dépasse pas la vitesse de ta ram et garde les timing proche de ceux indiqué sur ta ram. J'ai rouler 3.3ghz avec la fan stock mon Q6600 révision B3 avec un evga 680i sli, alors il n'y à pas trop de raison qu'un G0 soit instable à 3ghz. Passe le tout sous prime95 blend pendant 1 nuit, si ça tien la route, ton pc est assez stable. Ça coute rien d'essayer de perdre du temps la dessus, tu vas finir par avoir des résultats c'est garantie.

Bref, J'oc mon cpu et j'enlève la 9800 gtx+ ?

Non, commence pas oc ton CPU

Bof je prend pas de chances. J'ai enlevé la 9800 gtx+. Anyway... la physx c'est pas 100% utile. Ceux qui ont des cartes AMD ne moeurs pas de manque de physx XD

Ouin je vais très probablement OC mon cpu bientôt pour avoir de meilleur perf. Même si j'ai pas de bottleneck avec la GTX 460 uniquement.

Ta GTX460 sur un cpu dernier cri va t'en donner beaucoup + que ton Q6600. Un Q6600 stock bride une simple 8800GTX

Bof pas si sure de ça. Faut que le jeu ne soit pas optimisé quad core pour que j'ai un gros bottleneck... Et je vais l'oc à 3.2GHz en passant.

Exemple, dans BFBC2 tout maxed out j'ai 90FPS ( sans joke) Puisqu'il profite de 4 coeurs. Sur Black ops j'ai à peine 50 FPS car il est optimisé dual core maintenant. Avec un OC entre 3.2GHz et 3.6Ghz j'aurai 0 bottleneck peu importe le jeu et je le sais très bien. J'aime simplement pas OC... Tous les tests et le taponnage me tape sur les nerfs.

Sinon, d'ici 1 mois ou 2 ( si j'ai la job que j'espère avoir mercredi prochain) j'acheterai un i5 2500k, une asus P8P67 LE ,G.Skill ripjaws X DDR3 4GB ( 2x2GB) 1600MHz CAS9 et un Corsair H70 ( pas de cash pour le WC et c'est mieux qu'un hyper 212+).

J'imagine que j'aurai plus de problème avec un OC en attendant un nouveau set cpu-mobo-ram et encore moins avec ces derniers.

Moi je suis pas si sur, je suis certain. Va juste faire un petit 3dmark vantage ou 2006 voir 2011, tu vas voir que ton résultat va être + bas que les autres avec leur cpu oc ou avec amd/intel + performant ayant la même GTX460 que toi. C'est la même chose dans les jeux, optimisés 4cores ou pas, ton cpu te donne X fps et la carte vidéo fait le reste, et en 1280/1024, c'est pas la GTX460 qui est le problème.


Je dit pas que ton cpu est passé date, mais plutôt qu'un petit overclock de mon oncle lui donnerais un bon gain de performance. J'ai vu une bonne différence de performance sur mon propre pc à l'époque entre 2.4ghz et 3.3ghz, et j'avais une vieille ati X1900XT 512mo avant d'avoir une 8800GT et un SLI de 8800GT, je jouait sur mon vieux 19pouce dans ce temps la, et à COD4/Crysis il me semble. Ma X1900xt avait du mal en haute résolution mais avec le boost de mon oc de cpu me permettait de jouer à COD4 à fond sans filtre (AA), jeu qui n'est pas très demandant côté gpu. Crysis c'était un autre histoire... lol

Avec le watercooling, je roulais à 3.6ghz, j'ai ensuite changer mon SLI de 8800GT pour un sli de GTX280, les performances était bien mais pas excellente pour 2 cartes comme ça (en 1200P). J'ai upgrader mon pc pour celui que j'ai dans ma signature (le i7) et même à 2.66ghz + (turbo par défaut 2.83ghz), j'avais un bien meilleur taux de FPS dans plusieurs jeux que mon Q6600 à 3.6ghz avec le même sli de GTX280, et même dans 3dmark c'était le jour et la nuit.


J'ai même tester le 3ways SLI de GTX280 sur ma vieille evga 680i, et franchement il avait presque aucun gain. C'est aussi surement le fait que c'est le vieux pci express de ma carte mère - rapide que maintenant, limité par la bande passante + le cpu.

Donc? ta conclusion c'est quoi? Tu semble vouloir dire que je doit OC et qu’enfaite je perd mon temps car ça changera rien, je suis mieux de changer complètement de Rig... Faut te fixer.. C'est très vague ton affaire.

Moi, je vais OC et acheter un nouveau cpu,mobo ram quand j'aurai 500$ a dépenser. Pour le moment c'est impossible mais je vais pas mourir pour quelques FPS ridicules...