Best bang for the buck Mai 2011

Question au sens large discuté dans le post précédent, mais voilà, j'en un autre, je dois changer ma BFG 8800gtx oc2 (oui je sais) et je cherche le "best bang for the buck" en terme d'aujourd'hui.

Budget max -> 200$

Je run sur 1 écran de 23po, 1920x1080, donc oublier les crossfire/sli, je veux tout simplement "1 carte de qualité", aucun OC prévu.

La GTX460 est-il toujours le meilleur choix en date d'aujourdhui ?

Merci !

460 eu ça même pas un mois, 1024 mb c'est trop limite pour du full hd surtout en dx 11

J'ai la 470 qui est beaucoup mieux en dx 11 et qui roule gta 4 toute au maximum ce qui n'étais pas possible avec ma 460.


la 460 est limite, si tu peux débourser un peux plus va vers 470 ou plus haut 560 , 570 etc...


une 580 se trouve dans les moins de 400$ donc une 470 - 560 - facile dans les 200$

ma 470 l'ai payer 250$ neuve du magasin vla 2 ou 3 mois.

Une GTX580 a moin de 400$ used peut-etre, mais neuve... sur quelle planete?

GTX580 minimum 480$ + tax + shipping
GTX560 minimum 220$ + tax + shipping
GTX460 (1GB de ram) version stock minimum 140$ + tax + shipping
GTX460 (1GB de ram) version overclock (genre hawk) 180$ + tax + shipping
GTX470 minimum 220$ +tax + shipping

Le best bang pour en bas de 200$, NEUVE:
GTX460 1 GB de ram version hawk en special

Le best bang pour en bas de 200$, USED:
GTX560TI (tape GTX560 sur kijiji...)

En passant une GTX460 overclocké est presque équivalente a une GTX470 en 1920*1080. sauf quelle chauffe pas mal moin! Seule la RAM les differencie pis en ce moment rare sont les jeux a cette résolution qui vont utiliser la RAM extra...

Perso je mettrai 30-40$ de plus pis je prendrais une GTX560TI neuve.

Je dit EXACTEMENT la même chose que Fr0stx!

+100000

Ça chauffe pas une 470 vous êtes fou, ouais ça tappe le 80 degré dans les jeux rien la

j'ai jamais été plus haut que 83 degré. En gaming lourd je met la fan @ 80% avec toute mes fans au maximum ya pas grosse différence de son. Dans le 40@ 50 degré dans le bureau fan @ 60% je l'entend pas du tout.

L'histoire des 100 degré lol jamais vue ma carte aller la. Ouais un truc la pâte thermique vaut pas de la .... sur ces cg de la belle pâte diamond et bing ça roule impécable.



Edit: ouais une 460 c ben hot clocker jamais ça équivaudras ma 470 mes test le prouve c'est épouvantable le gains que la 470 ma donner sur mon cpu score dans 3dmark vantage

les 460 sont bonne dans direct 9c thats it, des que tu touche a dx 10 et dx 11 avec toute les effets ça prend plus de ram, plus de puissance de gpu etc. Ça va avec.

Sur le long terme une 460 est pas bonne à l'achat j'ai même regretter mon achat, d'ou la raison pourquoi je l'ai vendue à quelqu'un qui en avait réellement besoin.

Sur le long terme oublier les carte vidéo 1 GB ça limite les effets et la résolution pour full hd (1920x1080)

Radeon 6950 à environ 250$. Si t'as pas 250$, garde ta carte car il n'y a aucune solution à plus d'un gig pour moins de 200$, en tout cas j'en ai pas vu. Et de toute facon une pauvre 8800 gtx fait encore pas si pire la job en dx9. Bref ça dépend a quoi tu joues.

Faire attention j'ai vue à ma grande surprise récemment un test montrer que une GTX 275 faisait plus de fps dans certains jeux que la 460.


Donc les 460 sont pas si forte que l'on peux le croire, vous allez tous me dire elle fais direct 11, mais sans tout au max et sans full hd c'est un peu platte jouer a un jeux de cette façon.

Pour du dx 11, 470 et plus (pour avoir un bon rendement effet et full hd)

pour du dx10 et moins 460 et plus bas.

Si tu veux attendre un peu j'aurais une asus gtx275 pour pas cher, ça te donnerais un bon upgrade et le temps de te rammasser un peu de cash pour te payer de quoi de mieux en spécial ou peu importe.

Qu'est-ce qu'on peut pas lire. 1gO avec 1 écran en full hd, c'est amplement suffisant pour rouler les jeux. Une image rendue en 1080p prend environ 9mO d'espace de mémoire graphique. Il reste assez d'espace mémoire sur la carte pour le sampling et le calcul des textures.

À mon avis, à ce point ci, un gtx560 est un meilleur achat qu'un 470, même à 20,00$ de plus. La gtx560 consomme moins et chauffe moins qu'un gtx470. En fait, la gtx560 est ce que aurait dû être la gtx470 si nvidia avait fait sa job correctement le premier coup.

Tes fatiguant glussier, j'ai eu la 460 et j'ai la 470 alors lâche moi j'ai raison un point c'est tous, 1 GB c'est pas assez pour full hd, mes anciens test le prouve 200 fois

PLUS LA RÉSOLUTION EST GRANDE DONT DÉFINITION PLUS AVANCÉ = AUTOMATIQUE DEMANDE PLUS L'OR D'EFFETS

il n'y a pratiquement pas de différence entre une 460 et 470, la différence se fais au niveau de la mémoire. ( la 460 fais mieux dans dx9 que ma 470)

Le meilleurs exemple GTA IV impossible de tout mettre au maximum on arrive a 1gb trop vite, avec la 470 on roule toute au max.

C'est sure que ya pas de différence si il joue a des jeux flash sur le net franchement, je parle de vrai jeux, comme bad company 2, crysis, mafia 2 des jeux qui demande beaucoup au pc.

La mémoire fais beaucoup plus que l'on pense, sinon pourquoi fabriquer des cartes vidéo de plus de 2gb ....

C'est pas la quantité de mémoire qui fait la différence entre une gtx460 et une gtx470. Puis, là, je suggère pas une 460 mais un 560.

Les quantité de mémoire plus grandes que 1gO, c'est pour ceux qui utilisent des résolutions plus grandes que 1080p ou qui utilisent plusieur écrans, donc aussi plus grande résolution et aussi pour le sli.

salut
je me pose la meme question puisque Dirt 3 arrive bientot

donc jai hate de voir la conclusion

david

Well débat chaudement disputé, autant que le match du CH hier. Je m'informe tranquillement vu les magnifiques artéfacts que j'ai eu lors du boot de ma machine ce matin, partis après 5min heureusement.

Je ne suis plus le gamer que je fus été jadis, donc c'était plus à titre de remplacement de ma 8800gtx qui fait encore la job en Full HD, Assassin Creed BH roule magnifiquement bien, bon c'est pas le 100fps non plus, mais c'est parfaitement jouable pour une carte aussi vieille (dx9).

Je pense bien attendre tout simplement et me monter une toute nouvelle machine l'automne-hiver prochain, anyway avec l'été et les cours de pilote, merci de l'avis, je vous reposerai la question l'hiver prochain héhé

Si tu veux une "comparaison rapide" vs ta 8800GTX en restant chez nvidia:

Si on parle pas d'overclocking

Une GTX280 c'est pas loin du double des performances d'une 8800GTX

Et une GTX460 c'est un peu + performant qu'une GTX280, disons que c'est pas un upgrade de performance passé d'une GTX280 à une GTX460.

Alors en gros, tu doublerais tes +- tes FPS avec une GTX460 vs une 8800GTX et tu as DX11 en +. Sauf que très peu de jeu profite réellement de la technologie dx11, brider un peu à cause des consoles( ex: crysis2 en DX9 vs crysis le 1er ou Farcry) Ce sont tous des "features" dx11 qui sont disponibles dans les jeux actuel, loin de faire le jour et la nuit visuellement. (BFBC2 en dx9 vs dx11 ou AVP, Metro2033 etc)


Pour l'instant, si ta bonne vieille 8800GTX fait le boulot, garde la et attend d'avoir des jeux basés en DX11 avant de changer, par exemple BF3 qui va sortir en novembre sur pc. C'est ce que je fait avant de changer mes GTX280 pour quelque chose qui en vaudras vraiment la peine. Et en même temps, tu en profitera pour changer ta config, pour tombé avec quelque chose d'équilibré.


Il y à toujours un bon temps pour upgrader son pc. Pour un gamers, ça vaut la peine de passé d'un directX à un autre quand les jeux qui s'en vienne seront basé sur cette technologie. Pour l'instant, c'est Battlefield3 qui semble poussé visuellement la technologie sur pc.


Best bang for the buck du moment: GTX560ti chez Nvidia et HD6950 chez AMD.

la gtx 460 fais en masse la job faut JAMAIS écouter muzikman, il dit toujours n'importe quoi et ce depuis toujours. C'est une plaie...


Oui la gtx 560 c'est la meilleur carte pour son prix.


Ah et pour ton argument de GTA IV muzikman, tu remarquera que la mémoire utilisé selon le jeu n'est pas celle utilisé réellement. Avec le tweak -norestriction ( qui fonctionne très bien) tu peu max out GTA IV à 1700mb utilisé sans même réellement dépasser els 1GB. J'AI RAISON, LA PREUVE J'AI GTA IV ET UNE GTX 460!

J'ai jamais dit que la 460 n'étais pas bonne billy tu lis rien, sur le long terme ça vaut pas un clou ( 2 mois après la sortie baisser de 100$)


et que 1 GB c'est limite, déjà ça 8000gtx a 768 mb , changer pour juste 1 GB me parait un peu con, et comme le dit rick 280 = presque une 460 ( juste que la 280 fais pas de dx 11) en terme de performance.

dire que 1gb sa run pas le 1080p c'est stupide en maudit. Le 1080p c'est la norme maintenant et 1Gb c'est justement la norme. Le minimum même. Logiquement c'est bon pour du HD, pas pour tous les jeux je sais mais quand même. Moi j'en ai pas trouvé un seul qui fonctionnais pas et j'ai tous les jeux exigeant excepté arma II.

salut
en passant la GTX 460 est encore tres bonne
javais une GTS 450 et sa suffisais pour jouer a fond en 1920x1080 a la pluspart des jeu

donc une GTX 460 qui est beaucoup plus puissant va runner presque tout les jeux a fond

david