Très bonne article de GameGPU.Ru, qui vous aidera à connaître les performance de votre machine, sur le jeux de l'heure actuellement, même si coté 70 seulement en ce moment comme score Global sur Metacritic par la presse et d'un score pitoyable de 4.1 par les joueur ...
Mais bon, que le jeux sois apprécier ou pas, qu'il ressemble plus à Counter Strike qu'un ''Battlefield'', ce qu'ont veux savoir, c'est de connaître si oui ou non notre machine tient encore la route sur ce titre AAA de l'heure avec sont moteur Frostbite 3 qui à fait ses preuves sur BF4 déjà.
Pour commencer sachez que même un 5960X ou un 4770K seront brider par un SLI de GTX 980 en 1080P sur ce jeux, les FPS montant assez haut, les amateurs de 144Hz seront content avec justement la sortie officiel des moniteurs FreeSync chez AMD pour concurrencer le G-Sync de Nvidia.
La machine de Guerre pour les tests des carte video:i7 5960X @ 4.6GHz
Asus X99- Deluxe
32GB de DDR4 à 2666MHz en Quad ChannelBref Nvidia ayant sorti ses drivers pour ce jeux il y à moins de 4 jours, le SLI fonctionne très bien pour ce qui est du scaling, même chose du coté de chez AMD, donc la bataille sera égale de ce coté, par contre pas de 3 Way SLI ou Crossfire X dans ce performance test, donc mystère de ce coté là. On commence pour les joueur de 1080P, le SLI de GTX 980 est toujours un montre dans cette résolution et termine au premier rang, suivie dans l'ordre que l'ont est habituer en 1080P sois les 780 Ti, 290X et finalement la GTX 970.
Le deuxième tests, augmente l'option '' Texture Resolution'' de 0% à 200%. Comme dans pas mal de jeux, les R9 290X et leur bus 512 bit aime qu'ont en leur demande plus, le trio de Tête se referme et ont arrive presque une égalité. Cela reste injouable malgré tout avec n'importe quel solution, dommage de ne pas avoir un SLI de Titan X pour comparer.
En
2560*1600 Format 16/10, le pleton de tête affiche des performances encore une fois très très serrer, presque digne d'une course de Formule 1
. On remarquera par contre que la GTX 780 Ti glisse derrière la R9 290X avec une Texture Resolution de 150%. Les acheteurs de 7970 GHz Edition en Crossfire ce régale ici, face à leur ancienne concurrente la GTX 690 4GB, qui ne peux malheureusement même pas lancer le deuxième tests, faute des 2GB de Vram réellement utilisable.
4K, 3840*2160, Ici ont est à la limite de la jouabilité pour le mode solo bien entendu, tout bon joueur qui ce respect, en Multijoueur ne demandera rien de moins qu'un FPS stable de 60, même si pour certain c'est 120/144 FPS ou rien, quitte à mettre les graphique à medium.
Plus qu'ont avance et plus que les cartes de chez AMD performe et ce permettent même de de prendre la Tête. Une troisieme carte est très recommander en 4K et oublier le deuxième tests, destiner au configuration 4 Way et overclocker dans le ''tapis'' comme on dit en bon Québecois
. Notez que ce n'est qu'une augmentation de 20% imaginer 200%
. Pour finir, la Asus Ares III fini par rattraper le SLI de GTX 780 et l'ont peux voir au cours de chacun des teste, que le scaling en SLI a une mince avance sur ce jeux face au Crossfire.
Pour ce qui est de la Vram demander tout dépendamment des résolutions, on comprendra que 2GB est le minimum recommander et en dessous, avec l'option ''Texture Resolution'' augmenter le plus possible, le mieux c'est
.
Pour la section Performance Test CPU, un SLI de GTX 980 va toper à 200FPS, mais 200 FPS c'est déjà 200 FPS
.
Finalement la consommation Ram du jeux versus la quantité que vous avez dans votre systême.
Je vous invite à lire le reste directement de la source, oui c'est en Russe, mais les tableaux reste en anglais
.
Source:GameGPU.Ru
Accueil 
