danny3333
Modérateur
Date d'inscription : 27/10/2009
Messages : 5599
Localisation : Canada Québec Joliette
NB de merci reçu : 45
Galerie Personnel : N/A
Feedback : N/A
 | | Sujet: Indilinx veut améliorer le RAID pour SSD Mer 18 Aoû - 10:21 | |
| - Citation :
- Le fabricant de contrôleurs coréen Indilinx aurait un nouveau tour dans son sac, une technologie qui améliorait le comportement des SSD lorsqu'ils sont configurés en RAID...
L'édition 2010 du sommet de la mémoire flash a ouvert ses portes hier au centre des conventions de Santa Clara, à quelques kilomètres des locaux d'Intel, NVIDIA, et de nombreux autres grands noms de l'industrie informatique. L'un des premiers « forums » du FMS (Flash Memory Summit) concernait fort logiquement les SSD.
Nous reviendrons plus en détail sous peu sur certaines des informations que nous avons glanées, mais l'une d'entre elles méritait un traitement rapide. La partie de cette session qui nous a tout particulièrement intéressés était présentée par Sang-Won Lee, un chercheur coréen qui consulte également pour certaines sociétés, dont le fameux Indilinx. L'essentiel de sa présentation portait sur les soucis que rencontrent les SSD lorsqu'ils sont utilisés en RAID.
Ce n'est pas vraiment une surprise, mais les disques flash haut de gamme, exploitant de la SLC, sont généralement plus fiables que les solutions d'entrée de gamme en MLC, aux performances moins linéaires, ce qui impacte très négativement un système RAID (dans certains cas, les performances avec six SSD sont inférieures à celles d'un unique disque). Les produits Indilinx semblent s'en sortir plutôt bien, et la bonne nouvelle, c'est que la société coréenne prépare visiblement une nouvelle technologie qui pourrait encore améliorer les choses.
Son nom commercial ? L'HyperQueuing. On n'en sait pas plus pour l'instant, s'agit-il d'une fonction d'un nouveau contrôleur ? Ou d'un système qui sera implémenté dans un futur firmware ? Si le terme est relativement transparent, il est trop générique pour en tirer une signification précise. Nous allons bien sûr tenter d'obtenir plus de détails...
Source : PCWorld | |
|
