Sandy Bridge, les tensions à ne pas théoriquement dépasser !

Citation :

Devant la recrudescence de mort de CPU Sandy Bridge série K, Overclockers.co.uk s'est entretenu avec les techniciens d'Intel afin de voir quelles sont les tensions à ne pas dépasser. Le potentiel des séries K est énorme, puisqu'on reporte des fréquences de plus de 5 GHz en aircooling, mais au prix de tensions semble t-il dévastatrices. Il y a donc des références à ne pas dépasser, que ce soit pour la tension CPU, ram, des fréquences BaseClock à respecter, ou encore le PLL Voltage. Tout ça est consigné sur l'encart ci-dessous, un guide des bonnes conduites qui n'empêche pas d'aller au delà, mais vous êtes prévenus.

Core Voltage - Not recommended too exceed 1.38v, doing so could kill the CPU, we therefor recommend a range of 1.325-1.350v if overclocking.

Memory Voltage - Intel recommend 1.50v plus/minus 5% which means upto 1.58v is the safe recommended limit. In our testing we have found 1.65v has caused no issues.

BCLK Base Clock - This is strictly a NO, anyone using base clock overclocking could/will cause damange to CPU/Mainboard. (Set manually to 100)

PLL Voltage - Do not exceed 1.9v!!

Processor - Basically we recommend customers not to exceed 1.35v to play it safe, all our bundles are set at 1.3250v or lower, any competitors offering bundles above 4.6GHz you should be enquiring as to what voltage they are using as we believe anything over 1.38v will limit CPU lifespan and anything over 1.42v will likely kill the CPU or severely limit its lifespan.

Memory - Intel recommend 1.50v plus/minus 5% which means 1.60v is the ideal safe maximum, but we have found in our testing all 1.65v memory is fine. We have also found most new 1.65v like Corsair XMS3 will run at its rated timings with just 1.50-1.55v which is well within Intel specifications. So people upgrading to Sandybridge you can still use your old DDR3, but we do recommend you run it at 1.60v or less. We are shipping most of our bundles which feature Corsair XMS at 1.50v-1.55v at rated timings. We've also discussed with Asus and MSI regarding voltages for memory and they also confirm in their testing 1.65v caused no issues with reliability.

Base Clock - To put it simple if you value the life of your components, do not overclock using base clock!

Source : comptoir-hardware.com

Attention au voltage, future propriétaire

OUACH OUACH OUACH kessé ça !?!?!?!?!?!?!

BCLK Base Clock - This is strictly a NO, anyone using base clock overclocking could/will cause damange to CPU/Mainboard. (Set manually to 100)

C'est ca !!! Overclock le petit I7 2600K

5ghz en air cooling, c'est pas mauvais.

Anyways le bclk monte pas plus de 4-5mhz avec le p67

salut
vous commenser a comprendre mon point vue face au Sandy bridge
ya juste 2 bon cpu le 2500k 230$ et le 2600k 350$

en bas de 200$ ya rien de bon sauf pour les Oem comme Dell Acer HP

donc sa vaux pas vraiment la peine de tripper dessus pour sa moi je reste sur les 1156 si je change ces pour un i5 ou i7
aucun sandy bridge sauf si il sorte des serie K enbas de 200$ ce qui me surprendrais

david

les multi monter sert a fucking que dalle c'est un faux overcloking....


Vous avez pas un cpu unlock vous pouvez pas comprendre a quel point intel va se mettre les oc a dos ...


Le multi monter le pc boot plus vite that's it ya aucune différence presque dans les bench. Sinon elle est minime comparer a un bclk monter !!!

Citation :

Le multi monter le pc boot plus vite that's it ya aucune différence presque dans les bench. Sinon elle est minime comparer a un bclk monter !!!

Faux, les nouveaux I5 permettent d'overclocker la mémoire et le gpu indépendamment de la fréquence cpu.

De plus, même les 2500 et 2600 (non K), peuvent être overclockés, sauf que le multiplicateur est limité à 42, soit 4200mhz pour le overclock final. Ce qui change avec les 2500 et 2600 (non K), c'est que tous les overclockers de ces processeurs, auront le même overclock, soit 4200mhz, parce que cette fréquence est extrêment facile à atteindre avec cette architecture.

4200mhz est quand même bien, çà équivaut aux anciens I5 et I7 overclockés à environ 4,700mhz.

Tu me fais rire glussier, avec mon I7 - 875k je bat déjà haut la main un 960 en cpu score sous vantage.

Oui ça va être beaucoup meilleur que le 1366 je te l'accorde, sauf presque égale a égale mon 875k vs 2500 ou 2600k.... même oc...

Comparer 4,2Ghz multi monter et comparer bclk monter pour avoir 4,2Ghz ou peux importe on parle pas du tout de la même chose mes bench parle d'eux même.


Ça bench pas du tout pareille !!! le multi tu gagne presque rien en bench, le bclk tu le vois tous de suite la différence.

Pas juste ça ram trop haute ça bench encore moins que ram trop basse !!!

C'est clair que c'est vraiment de la merde ces cpu. Non mais un cpu à environ 200$ qui stagne à seulement 4.2 ghz tout en étant plus performant qu'un autre cpu d'environ 1000$ à fréquence égal. Pis en plus ils le font en air cooling cheap. Mais c'est vrai, ils stagne à 4.2ghz, sinon pour se rendre à 5 ghz ça coute un faramineux 300-350$, c'est bien trop cher.

Tiens, des benchs de 2500k et 2600k, on voit bien que çà vaut rien:

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/01/03/intel-sandy-bridge-review/1
http://www.engadget.com/2011/01/03/intels-2nd-generation-core-processor-family-announced-includes/
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1091/pg1/intel-core-i7-2600k-core-i5-2500k-and-p67-h67-motherboards-review-introduction.html
http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/intel-core-i7-2600k-and-core-i5-2500k-review/
http://www.legitreviews.com/article/1501/1/
http://www.maximumpc.com/article/features/sandy_bridge_washes_ashore
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Intel_i7_2600K_i5_2500K/
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/i7_2600k_i5_2500k_2300_1155_sandy_bridge_review/1
http://www.overclockers.com/intel-i7-2600k-sandy-bridge-review?utm_source=pr
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2374890,00.asp
http://www.pcper.com/article.php?aid=1057
http://techreport.com/articles.x/20188
http://www.techspot.com/review/353-intel-sandy-bridge-corei5-2500k-corei7-2600k/
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_2500K_GPU/
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833.html
http://www.tweaktown.com/reviews/3754/intel_core_i7_2600k_and_core_i5_2500k_sandy_bridge_cpus/index.html

J'étais sarcastique hein glussier. De toute façon, je suis sur que t'avais compris, t'es probablement l'un des plus brillant qui traine ici.

@musikman1977, dis pas n'importe quoi la... Le multi donne pas rien au CPU ...

Je me demande également pourquoi tu dis que ton CPU 875k 1156 serait plus performant qu'un autre i7 1366 (920 ou 960) à fréquence égal...

Ton pc boot pas plus vite à 4ghz vs 3 ghz, ça te prend un SSD pour booter plus vite... Même en raid0, un setup de HDD change pas grand chose.


Le Sandy bridge ne sont pas de la marde pour un moyen de gamme pas cher.

Ceux qui aime pas payé 200$ un cpu pour jouer, si intel continue dans ce sens la, vous allez passé avec AMD tout simplement.

gritch a écrit:

J'étais sarcastique hein glussier. De toute façon, je suis sur que t'avais compris, t'es probablement l'un des plus brillant qui traine ici.

¸
J'avais compris, ma réponse était pour musikman1977.

salut
je ne passerais pas du coter amd sauf si les Bulldozer ont des performance a tout casser et il offre un qualiter /performance/prix extraordinaire

david

240$ un cpu toute débarré c'est pas si cher que ça quand même

un cpu débarré lol j'ai déjà ça j'en aurais plus jamais c'est pas overclokable le multi c'est de la vrai tromperie le cpu bouille avec multi pense vous comprennez pas parce que justement vous savez même pas de quoi vous parler, ça prend voltage de fou je vois pas comment intel tous d'un coup changerais!!!

Il font de la tromperie pour vendre cpu merdique !!! Si vous penser avoir 4ghz sous air vous avez le doigt sacrément dans l'oeil 80% des bench sont pas fiable anyway.

CPU enginering sample encore aucunement comparable au cpu sur le marché, intel se plante solide et c'est sure c'est super le fun oc, un multi qui demanderas un voltage de fou et aussi presque impossible a stabiliser, y'auras pu de competition fini.

SOUS VANTAGE JE FAIS PLUS CPU SCORE BCLK MONTÉ QUE MULTI PLUS HAUT JE LE RÉPÈTE.... ÇA S'ANNONCE UNE GROSSE PERTE DE TEMPS pour l'oc de ces merdes de cpu. Sans compter obliger water encore la trop cave, rien a foutre payer 350$ un cooling juste parce que mr intel est con cette année.

musikman1977 a écrit:

un cpu débarré lol j'ai déjà ça j'en aurais plus jamais c'est pas overclokable le multi c'est de la vrai tromperie le cpu bouille avec multi pense vous comprennez pas parce que justement vous savez même pas de quoi vous parler, ça prend voltage de fou je vois pas comment intel tous d'un coup changerais!!!

Il font de la tromperie pour vendre cpu merdique !!! Si vous penser avoir 4ghz sous air vous avez le doigt sacrément dans l'oeil 80% des bench sont pas fiable anyway.

CPU enginering sample encore aucunement comparable au cpu sur le marché, intel se plante solide et c'est sure c'est super le fun oc, un multi qui demanderas un voltage de fou et aussi presque impossible a stabiliser, y'auras pu de competition fini.

SOUS VANTAGE JE FAIS PLUS CPU SCORE BCLK MONTÉ QUE MULTI PLUS HAUT JE LE RÉPÈTE.... ÇA S'ANNONCE UNE GROSSE PERTE DE TEMPS pour l'oc de ces merdes de cpu. Sans compter obliger water encore la trop cave, rien a foutre payer 350$ un cooling juste parce que mr intel est con cette année.

Encore du chialage... Les sandy bridge sont peut-être limité côté OC mais pour le reste ils sont incroyables. Pour un laptop ou un notebook ou encore un EEEpc ou je sais pu quoi. Bref les petits ordi, Sandy bridge c'est vraiment révolutionnaire! Ils chauffent pas beaucoup, ont des clock de base très élevé et en plus un gpu intégré. Dans ce cas ça règle beaucoup de problèmes. Environ 1% de la population mondiale OC et 0.1% font que des bench pour avoir le cpu le plus rapide. Tu crois vraiment qu'intel aurait fait leur nouvelle gamme pour 1% de la population ou 3% de sa clientèle? (environ). Certainement pas voyons... Et les performances des modèles K pour leur prix, clock, etc sont pas mal intéressante pour tout gamer. De ceux qui se foutent royalement d'OC ou alors de ceux qui s'y intéressent. Le 5GHz on air on s'en CRISS. Pourquoi? Les socket 1156 et 1366 sont limite à 4GHz en air dans certain cas. Passer de 4GHz en air cooling avec le haut de gamme à savoir le 1366 et vouloir faire 5GHz avec le moyen de gamme ( SB = moyen, Ivy= haut) c'est ridicule. Sur le plus gros forum de OC ( je sais pas si je peux dire le nom alors...) plusieurs ont un OC avec un i5 2500K et un i7 2600K à 4.2 - 4.5 - 4.8GHz en air cooling. C'est déjà monstrueux!

Avant de chialer sur quelque chose que tu ne veux pas admètre comme excellent même si tu sais que c'est le cas, pense-y bien. Tes arguments sont ridicule et en fait inexistant je crois... Dire que le PDG d'intel est con c'est une preuve de jalousie!!! Ce gars là est plus talentueux en marketing ou quoi que ce soit que tout le monde ici, surtout toi. Lui il sait ou il met ses priorités et comment faire du $.


J'ai vraiment hâte de voir comment le Ivy bridge sera... Je sens que ça va être hallucinant dans tous les aspects.

[quote="Billy 5110"]

musikman1977 a écrit:

Les socket 1156 et 1366 sont limite à 4GHz en air dans certain cas. Passer de 4GHz en air cooling avec le haut de gamme à savoir le 1366 et vouloir faire 5GHz avec le moyen de gamme ( SB = moyen, Ivy= haut) c'est ridicule. Sur le plus gros forum de OC ( je sais pas si je peux dire le nom alors...) plusieurs ont un OC avec un i5 2500K et un i7 2600K à 4.2 - 4.5 - 4.8GHz en air cooling. C'est déjà monstrueux!

salut pour vous repondre
mon Core i3 540 est Oc a 4ghz stable avec 1.32vcore et en full sous Occt 75 degres avec fan stock Intel
donc oui les 1156 monte tres facilement a 4ghz

voici la preuve
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1593354

david

Oui mais c'est limite. 75 degré ça devient chaud pas mal.

Je maintient toujours ce que je dit. Les Sandy bridge peuvent atteindre des freq jamais vue en air cooling. Un i7 2600k à 5GHz en air à moins de 70 degré en load c'est quand même fou... Danny avec son 980X dans sa piscine atteint 5GHz en poussant. Pour 315$ max. Le sandy bridge en a à revendre.

musikman1977 a écrit:

un cpu débarré lol j'ai déjà ça j'en aurais plus jamais c'est pas overclokable le multi c'est de la vrai tromperie le cpu bouille avec multi pense vous comprennez pas parce que justement vous savez même pas de quoi vous parler, ça prend voltage de fou je vois pas comment intel tous d'un coup changerais!!!

Il font de la tromperie pour vendre cpu merdique !!! Si vous penser avoir 4ghz sous air vous avez le doigt sacrément dans l'oeil 80% des bench sont pas fiable anyway.

CPU enginering sample encore aucunement comparable au cpu sur le marché, intel se plante solide et c'est sure c'est super le fun oc, un multi qui demanderas un voltage de fou et aussi presque impossible a stabiliser, y'auras pu de competition fini.

SOUS VANTAGE JE FAIS PLUS CPU SCORE BCLK MONTÉ QUE MULTI PLUS HAUT JE LE RÉPÈTE.... ÇA S'ANNONCE UNE GROSSE PERTE DE TEMPS pour l'oc de ces merdes de cpu. Sans compter obliger water encore la trop cave, rien a foutre payer 350$ un cooling juste parce que mr intel est con cette année.

Bin oui, je sais que 4ghz de 200 bclk X20 c'est mieux que 133 bclk, X 30, c'est pas toi qui va m'en apprendre la dessus... J'ai eu mon i7 à la sortie, j'ai jouer longtemps dans un bios de X58. Mais ici, on parle PAS d'un X58 ou P55 (LGA 1156/LGA 1366), mais de Sandy Bridge et de LGA1155 sous un p67, c'est complètement autre chose.

80% des bench de la marde... Bin oui, tout est de la marde...

Ton CPU 875k est peut-être une tromperie, vient pas mélanger les choses avec les 2500K et 2600K lga 1155... Tu as jamais jouer dessus un sandybridge et même si on te montrerais des preuve, je pense que tu croirais même pas encore une foit.


À de nombreuse reprise j'ai vu des 2500k et 2600k roule à 4.5ghz en air et faire des boot à 5.4ghz encore une foit en AIR. Pour 24/24, tu mets pas ton cpu à 5.4ghz quand même...

À fréquence égal, les lga 1155 plante tout les autre quadcore intel...

Pour 150$ un board
50$ la ram
240$ un cpu

Total: 440$ + tx ou shipping

et 4.5ghz en air cooling les doight dans le nez... C'est de la marde c'est sur



Sérieusement, je pensais en apprendre ici sur le forum, mais ce que je voit c'est toujours et toujours de l'obstination et surtout des choses pas d'allure et insensé... Certains disent de la merde et d'autres savent de quoi il parle sur qchardware...

C'est des très bon proco et très performant aussi Que du bon !!!

RicMX3 a écrit:

Sérieusement, je pensais en apprendre ici sur le forum, mais ce que je voit c'est toujours et toujours de l'obstination et surtout des choses pas d'allure et insensé... Certains disent de la merde et d'autres savent de quoi il parle sur qchardware...

Arrête, c'est juste avec Musikman que c'est comme ça, il est comme un cancer, on peux pas fair grand chose pour qu'il parte, mais a la longue on s'habitu..... Moi je suis ici pour partager une passion avec d'autre qui on la même, car je suis le seul dans mon entourage a tripper a ce point sur les pc extrême, et aussi car je connaissais pas grand chose sur l'OC. Aussi, je trippe a voir les setup des autres et a savoir comment il l'on monté..... Au début, quand j'ai gouté a la plaie "Musikman" je voulais sacré mon camp, mais tu va voir, a la longue on ce fait un plaisir de le contre-dire!!! lol Le seul point négatif à ça, c'est que des gars comme Musikman font fuire les nouveau membre... Ça c'est poche en sale!!!!!!

salut
Oui ont s'habitue a Musikman et son chialage contre tout et n'importe quoi sans qu'il ai l'aire de si connaitre

meme moi jen rie ,pas que je l'aime ben mais il met de l'ambiance sur le forum
mais un seul suffit

david

Lol belle comparaison sur le cancer mdr.


Sérieusement, sandy bridge c'est que du bon comme danny dit. Plus je regarde leur perf par rapport a leur prix c'est débile. Oui le prix parce que les perf sont semblable a des proco 2 voir 3 fois plus cher... Intel a fait un bon coup avec ça. Si ils font des laptop pas trop coûteux avec un sandy donc graphiques intégré au proco... Je pense que je vais en acheter un. J'en ai pas et ça peut toujours servir ¬¬


Le socket 2011 je suis même pas capable d'imaginer ce que ça va être. Et bulldozer d'AMD m’intrigue beaucoup aussi...